Элемент не найден!
Legolas, скажи пожалуста, если ты и тебе подобные, так уверены в своей правоте, то зачем заходить на наш сайт и стараться навязать свое мнение, зачем вступать в долгие дискуссии, ведь я не лезу к вам и не кричу, мол ВАМ ОУР, я делаю это здесь!!!!!!!!!! ЗАЧЕМ????
ВАМ ОГРОМНЕШИЙ ОУР! | |
Статья идиотская, и те кто так же думает полные [...]
Moderator: И мы наконец прощаемся с господином Вахромеевым. Трудно с этими тинейджерами, что делать... | |
Надо уметь проигрывать, ювентус выйграл и точка, а как и почему будут разбираться тренера Ромы.Судью накажут правовые органы, у них мозги есть! Достали говорить о судьях и Юве, чушняк, умейте проигрывать. Чтоб вас все.
| |
РВ,а зачем тогда Кассано встал в ворота?С Буффоном поболтать?Если знал что оффсайд будет если гол будет?
Паоло,ты можешь привести хоть один факт?РОМА ПРИНИМАЕТ ДОПИНГ И КУПИЛА ВСЕХ СУДЕЙ СЕРИИ-А!Наши высказывания ничем не отличаются.ФАКТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ,а твои выкрики не имеют под собой никаких оснований. Джалоросси,хорошо,вот только это не меняет сути дела.Это было давно.И у нас это было давно.Если раньше миланюги продавали игры это не значит что они сейчас их продают и с нами то же самое. Перечислять?Этим занимались телевизионщики.Они-то лучше нас считают?Или их тоже Моджи купил? ) Или я им надролона вколол,чтоб они так написали и я это мог использовать как аргумент? ))Написано было 2-5.Ну три как минимум я и так могу назвать-это три гола )) Вы на те 4-0 до конца жизни будете молиться?Уже нет с вами главного творца той победы,он сейчас у нас и побеждаем мы.Забудь ту победу,она уже ничего вам не даст и такого никогда не повторится. Rhyader,респект-единственный,кто смотрит правде в глаза. | |
Legolas, во-первых, Милан отправили в Серию Б из-за договорных матчей, а не из-за допинга. Креатинами, надролонами итд в Италии так повально балуютесь только ВЫ!
От чемпионата не знаю, но вот от трофеев могут вас лишить - как раз это и щас обсуждают. хотя что стоит Моджи скинуть несколько миллионов, чтоб замять и это дело. Дззмбтротта пошел на мяч открытой ногой, а это опасно, это карается, открой твою книжку судейскую и проштудируй ее.... а ты сможешь перечислить эти пять голевых момента??я с нетерпением жду! Ах вы только в пяти матчах так сыграли?? Ну тогда другое дело, извини меня)) Италию позорите вы своими договорняками, допингами и приобретениями наркоманов. А для меня лучше всего то, что моя команда по всем статьям - чисто футбольным, без помощи судей унижает со счетом 4-0 одну команду, которую зовут ювентус.... | |
Legolas, ну конечно, лучше жрать креатин и подкупать судей, чем болтатся в средине таблицы. Как говорится: "Любые методы полезны".
| |
Legolas - а что ты споришь ? Получил бы Кассано мяч - был бы офсайд активный. Пока не получил - пассивный. Канавалов мяч добивал - считается активным офсайдом. PB - Дзамб да, нога прямая. Причем Пануччи это видел но все равно пошел в стык. Решпект . Но момент по идее игровой, Дзамбротта никогда костоломом не был. В приниципе у старушки сейчас защита действует умением а не грубостью, этого от них не отнять.
Ну и офсайд с голом Ибры выходит что был... В принципе наверное не стоит конкретно про работу Рокальбуто что-то говорить, все спорные решения, включая пенальти - исходили от боковых. Личное мнение - наши проиграли по делу. увы. | |
Juventina, мне есть что сказать, но читая последние коментарии, делаю вывод, что вы дальше своего носа не видете, ИМХО.
Legolas, 5 моментов у Жуве? Ты точно о вчерашнем матче? Вообщем, эта возня ни к чему не приведет! Футбол становится не интересен после таких матчей!!!! | |
РВ а вспомни последний штрафной Тотти с 18 метров и как Кассано встал в ворота?Тоже тогда был бы пассивный оффсайд?
| |
Значит, про вне игры. Правила, вроде, такие: игрок, которому предназначается мяч, не должен находиться ближе к воротам противника чем последний защитник ИЛИ мяч в момент передачи.
Вопрос про то, был ли в офсайде передающий Ибрагимовичу мяч в момент передачи ему мяча (не передачи Ибрагимовичу, а ему) остаётся открытым - я повторов этой ситуации (по-моему, постоянно повторяли передачу Ибрагимовичу) не видел. Может, не обратил внимания... По первому голу. Рекомендуется написать жалобное письмо в Гадзетту делло Спорт, почему они посчитали гол неправильно засчитанным, а потом уже пытаться убедить нас. Дело в том, что здесь пассивного офсайда не может быть, если игрок сыграл на добивании. Такие эпизоды уже были, конкретно вспомнить не могу, но бывало - со штрафного кто-то бьёт, а игрок потом добивает мяч в ворота, и гол не засчитывают, потому что в момент удара игрок, пришедший на добивание, был в офсайде. Это правило достаточно естественно - иначе можно просто стоять у ворот и ждать, что вратарь отобьёт не туда. "Рома" сама в большей степени виновата в поражении, запороли моменты мы сами. Но не будь пенальти или первого гола всё могло сложиться иначе - из-за этого и идёт весь этот спор. Оборону Юве выстроил грамотно, нельзя не признать. Джал верно заметил - Монтеллу Тюрам снёс в штрафной ровно так же, как Деллас снёс кого-то там, за что дали пенальти. Но пенальти не дали. Дзамбротта в мяч сначала сыграл, как мне показалось, но вот прямой ногой или нет - не помню уже. | |
Это было несколько лет назад,сейчас у нас уже нет Агриколлы.Ты еще скажи что Мальдини допинг жрет,ведь в 79 году их за это в серию-Б отправили.Если бы были факты того,что Юве сейчас принимает допинг,нас бы отстранили от чемпионата.
Когда двое стоят в оффсайде и один отдает мяч другому это НЕ СЧИТАЕТСЯ оффсайдом!Это в книжках судейских написано,неужели так трудно понять? Тюрам и Дзамба сыграли в мяч.Найди в инете запись того эпизода,тогда все будет ясно.Я тоже могу сказать что Феррари поймал мяч руками на 80 минуте в своей штрафной и не дали пеналь.(Это я выдумал к примеру.Лично я прекрасно помню те два эпизода и что игроки Юве играли в мяч. А как мы приблизиться к штрафной один раз если у нас было пять голевых моментов? ))) Мы только в пяти матчах сыграли 1-0. Не дай Бог чтоб твоя команда так играла?Джалоросси,скажи а что лучше позорить Рим и Италию в ЛЧ и болтаться на седьмой строчке в таблице или идти на первом месте и играя в плей-офф Лиги Чемпионов? | |
Legolas, ты либо и вправду не смотрел матч, либо, болея за юве, не совсем красиво выдаешь желаемое за действительное. Помимо двух голов, которые сотворили эти два человекав "черном", скажу тебе, чтро в эпизоде, когда забил Ибрагимович был как минимум метровый оффсайд и он бегал не параллельно, как ты твердишь. Телевизонщики 258 раз показывали этот момент, проводя линию специально для вас, людей привыкшим, так сказать, к судейским ляпам. Почему то никто не вспоминает эпизод во втором тайме, когда Тюрам хоккейным приемом - бедром свалил в своей штрафной Монтеллу. А Дзамбротта хорошо, что ногу Пануччи не оторвал, а мог, касание в мяч как ты там разглядел - совершенно непонятно.
В подобных играх исход поединка может предрешить один маленький эпизод в пользу той или иной команды. В вашу пользу их было не один и не два, а уйма. За весь матч к штрафной вы приблизилсь единожды, в остальном же всей командой играли на отбой, что вы умеете делать прекрасно!!!счет 1-0 в шести матчах ЛЧ тому подтверждение. Не дай Бог, чтоб моя команда играла именно так. Насчет ног Дель Пьеро и Ко, накачанных креатином: а тебе какие еще факты нужны??? Если ваш доктор, снабжавший игроков этим самым креатином, уже отбывает срок в местах не столь отдаленных. | |
Рома играла лучше! Просто Юве купил всех судий и понтуется! А на счет нарушений пукай на себя посмотрят - карточек у них было больше! И они первые начали. я уже не говорю о допинге в Юве.
| |
Статья лол
| |
Вот для наглядности гол Филлипини.По расположению игроков гол абсолютно идентичный голу Златана. | |
Я полностью смотрел матч по плюсу у друга.
Понимаешь,Мастер все это голословно,ты же не видел,как Эмерсон вкалывал себе надролон или Моджи у себя на вилле отстегивал тысяч 60-70 тысяч евро Колине,чтобы он дал пенальти за нырок Треза на 89 минуте.Ф-А-К-Т-О-В нету. 1.Если оба игрока стоят после последнего защитника,то это не считается вне игры.Ты никогда не замечал в ситуациях,когда команда отыгрывается и играет фактически без защиты и в конце матча пропускает выход соперника 2 в одного.Или может видел гол Филлипини за Лацио в их матче с Пармой тур назад.Проще говоря выход двух на вратаря-игрок сближается с вратарем и отдает мяч параллельно бегущему игроку,который расстреливает пустые ворота.НИКОГДА в таких ситуциях не свистят оффсайд.Даже фанаты Милана на форумах признают правильность гола Златана,а они еще более судьедопингогоббопомешанные,чем вы. 2.ИМХО голевой момент это,как минимум удар в створ ворот.В summary по плюсу показали 2-5 в пользу Юве по голевым моментам.Они-то тоже что-то понимают,да? 3.Матч был обоюдно грубым и провокационным.Нарушения,тычки можно считать бесконечно,но ни к чему это не приведет.Скажу лишь что ИМХО Куфре-вообще не игрок уровня Ромы,его за фол против Зебины и Пьеро нужно было наказывать. 4.Дзамба тогда сыграл в мяч.Вообщем нужна запись эпизода. 5.Чем слабее?Тем что меньше атаковали?Ну вы весь матч наседали,а толку-то?На любой навес по три ювентийца выпрыгивало.Ты же знаешь что такое типичная итальянская игра-забить гол и зарыться.Какая нафиг разница кто владеет преимуществом,главное-счет. 6.Лично я признаю,что судьи часто помогают нам.Но это-отнюдь не главная причина,что мы делим первую строчку с Миланом,а вы на седьмой позиции. И тебе спасибо за беседу. | |
Леголас, спасибо за попытку нормально высказать свое мнение!
Первое - при чем здесь Ибрагимович? Проблема не в шведе, а в том, что игрок, который отдавал ему пас находился "вне игры". Посмотри внимательнее повтор... Второе - относительно опасных моментов. В первом тайме Эмерсон спас вас после удара Феррари, во втором - удар Тотти головой, удар Тотти со штрафного с рикошетом, удар Монтеллы с правой, который прошел рядом со штангой и опастный выстрел Мансини на 24 минуте второго тайма. На все это один реальный момент у "Юве", когда Пелиццоли спас нас после удара Блази. Третье - это еще кто кого провоцировал? Куфре? Да за тот фол, когда Камор в начале первого тайма срубил у бровки нашего аргентинца, нужно было как минимум "горчичиник" давать. И Зебина, кстати, до того эпизода дважды Франческо "прессовал"! Четвертое - Дзамбротта не играл в мяч. Он просто срубил нашего футболиста, пойдя в подкат прямыми ногами. Удивительно, что ты этго не заметил. На повторе все четко видно. Пятое и последнее. Мы бы отдали должное "Юве", если бы он сыграл сильнее нас. После первого матча никто на нашем сайте не перечил тому факту, что мы в Турине проиграли заслуженно. В этом же поединке "зебры" были слабее и не будь столь лояльного к ним судьи они бы ушли с поля побежденными. Так что не нужно выставлять нас в неприглядном свете. Мы своими глазами видели то, что происходило на поле. Если же ты смотрел лишь обзор, то это не дает тебе права столь авторитетно судить о всем матче. Скорее это вы никогда не признаете некоторых фактов. Впрочем, это и не удивительно: "Юве" - ваш любимый клуб. Однако проблема допинга и помощи судей от этого менее актуальной не становится. | |
Да Paolo, спор не для тех, кому нечего сказать!
| |
Позор не Юве, а Ромы, которая не умеет вести себя достойно. Во втором тайме Рома смотрелась хорошо, потому что играла, а не скандалила, как в первом. Если бы она занималась ФУТБОЛОМ весь матч, то тогда и счет мог быть другим.
| |
А как Каннаваро мог быть в оффсайде,если пас не ему давали?Пассивный оффсайд?Тогда гол Кассано тоже можно трактовать как пассивный оффсайд,логично?Тут паритет.
Пенальти пусть не было,но гол Златана был чистый."Повтор показал,что в момент передачи,Златан был на одной линии с мячом,причем большая часть его корпуса была ближе к центру поля,чем к линии ворот Ромы. Таким образом,данный гол является чистым и отменен несправдливо." В кавычки взят коментарий моего друга из Украины,который болеет за Интер и учится на судью.Итого две ошибки в пользу Юве,две в пользу Ромы. Вообще ребят,читая вашу гостевую и комменты к новостям порой до коликов смешно.Ни один из вас не сказал,что "да мы были слабее Ювентуса и сейчас объективно хуже",все свалили на судью.Ну да,Рома-лучший клуб на свете,просто вам судьи мешают да?Просто не хватает смелости признать собственную слабость. На комплекс неполноценности смахивает... Автору: 1.Полдюжины моментов?Телевезионщики в summary матча показали всего 2...ну вам конечно виднее. 2.Зебине желтую показали так же как и Тотти.Оба сыграли грубо.И вообще Романисты весь матч провоцировали Зебину,но Джонни молодец,он не ребенок в отличие от Куфре,сдержался.А этот Куфре-вообще для меня лично не футболист.Кроме как фолить и грубить ничего не умеет как в матче с Юве так и с Лацио(кстати здорово они вас гыгыгы ) 3.Дзамбротта в том эпизоде предварительно сыграл в мяч. 4.Он все-таки перейдет. Админу(админам):я постарался соблюсти все правлиа общения здесь.Если я что-то нарушил,скиньте по мылу,я исправлю. В отличие от вас,с уважением к сопернику,Леголас.Удачи и четвертого места. | |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |