«Рома» 
«Милан»
«Болонья»
Элемент не найден!
 |
Filial, какие-то нормы быть должны. Нормальные они с моральной точки зрения или нет, так как создают некий порядок. Нарушение всех норм ведет к хаосу и анархии, которые были свойственны нашим предкам, не успевшим эволюционировать. Ты же не хочешь жить, как животное, в ожидании, что тебя вот-вот кто-нибудь слопает.
А тебя, поверь мне, слопают первым с таким вот подходом 
|
 |
Например, в современном обществе аборт (убийство плода) - это норма, а убийство только рожденного ребенка - уголовное преступление. Хотя разница только в возрасте плода/ребенка. Или, жестоко обращаться с домашними животными - это преступление, а есть мясо и убивать домашний скот/птицу - это норма! Хотя разница только в разновидностях животных. Соответственно в чем нормальность таких "норм"? Это отдельная философская дискуссия, которая наверное не для этого сайта... | ||
| |
Для примера тебе зима, когда тут подобная хрень разгорелась в адрес Ди Фраческо, как его только не крыли, как только не выгоняил и т.д. Тогда тоже множество людей призывали их не торопиться с выводами, подождать, дать тренеру время.
Просто надо понимать, что подразумевается под "очевидным". Если у тебя есть теорема, которую ты реально способен доказать, разложить по полочкам, тогда да, это очевидное. Если единственным аргументом у тебя является отсылка в словам пятиклассника, тогда нет, это не очевидное, Думаю, я понял твой намек, а ты, надеюсь, понял мой. | ||||||
| |
Иногда такие принципиальные люди в угоду своим принципам (упрямству и эго) не хотят признавать очевидные вещи (то что им реально ближе) - так как их принципы не дают. В итоге они вместо того что бы признаться что ошибались или что надо принципы переосмыслить, продолжают держаться за принципы-якоря, которые не дают им поменяться к лучшему и пойти дальше. | ||
| |
Я это к тому, что все очень условно и оценочно, сейчас можно вообще уйти в философские дебри и начать рассуждать что все субъективно и нет объективной реальности (я, например, придерживаюсь такой теории), но это не имеет отношения к этому сайту и Роме.
А то что много критики и мало конструктива, так таких людей большинство - это все равно что бороться с ветряными мельницами. Я это просто принимаю как данность и мне параллельно что кто-то там чем-то недоволен. Вот подумай сам, от того что ты критикуешь их критику, что-то меняет? Меньше их критики становиться? | ||||||
| |
Ну согласись, это как то не вписывается в обычные каноны, когда сначала пишут, что Мончи некомпетентный, не профессионал, ничего не умеет и вообще ни разу не специалист. А потом, после удачной сделки, те же люди начинают писать, что Мончи красавчик, все сделал профессионально и крутой специалист. По твоему это смена мнения? Нормальные люди так быстро мнение не меняют. У разумных людей есть собственные суждения, основанные на опыте и знаниях, у них есть определенные принципы. В смене мнения нет ничего плохого, но смена мнения - это когда человек говорит, что ему кажется, что купленный игрок не заиграет, а потом говорит, что ошибался и игрок отличный. Но здесь совсем другое. Здесь с периодичностью в пару дней одни и те же люди могут выражать диметрально противоположное "мнение". Это не норма, а скорее психиатрия.
Вот тебе в пример тот самый юзер с ником "Ублюдок". Видно, что он не фан Ромы, возможно, какая-то приблуда из рядов Ювентуса, Интера или кого-то еще. Видно, что в его "мнениях" нет ни малейшего конструктива, а только пустая критика. Как такое мнение можно уважать? | ||||
| |
Вчера посылали друг друга, сегодня +/- нормально общаемся или хочешь сказать не так?
| ||||
| |
Filial, а потом снова начну крыть тебя всеми возможными способами, а затем опять напишу, что ничего против тебя не имею и ты нормальный человек. И так по кругу. Нормально ли такое поведение? И пожалуйста, не надо про утрированные примеры, именно на таких примерах и можно все выяснить.
|
| |
Ну-ка, ответь, очень интересно, неужели это норма в твоем представлении.
| ||
| |
Это только таким как ты хочется быть супер принципиальным и последовательным, вероятно ты думаешь что от этого становишься более важным, но это иллюзия... | ||
 |
Стивен Н’Зонзи пообещал сделать все возможное для успешного выступления команды в предстоящем сезоне.
А как же остальные сезоны?? или он не планирует задержаться? 
|
| |
Это только ты считаешь себя, умельца быстро переобуваться, крутым челом) На деле же... ты просто любишь переобуваться. Вот и все. | ||
 |
Ну что, ждем ещё правого форварда?
За последние 10 дней были слухи по чаще всего: Тайсон, Марлос, Байли, Сусо, Товен реже: Промес, Депай, Берарди, Корне, Д.Ман, Павон Хотелось бы, конечно, Байли или Товена. Старичков из Шахтера, Корне как-то неочень |
 |
Лопоухий пиздюк special for u , этот трансфер топ, Мончи красава
|
 |
ЭДФ -мастер который фокусируется на игре . Он нуждается в игроках готовых играть за и с командой оставаясь скромным при этом . Враги командной игры три вещи : алчность , индивидуализм , и чрезмерный протогонизм . Если вы будете следовать ЭДФ Рома станет главным героме . А. Сакки
Посмотрим насколько окажется прав Сакки  Превод с гугла |
 |
Кто такой Стивен Нзонзи
“Почти 30 лет, почти 30 млн. Всегда пасует ближнему и уступает Гоналону по отборам и перехватам. Мончи вообще смотрит Ютуб? Разве он не видел, какие голливудские закидушки делает Самассеку и как он проходит соперников на дриблинге?” - уверен, такие мысли вчера крутились не только у меня в голове. Поближе познакомиться с Нзонзи помогла западная пресса. И если им верить, то мы взяли одного из лучших (и надежных) реджист планеты, который захватывает и контролирует центр поля вне зависимости от соперника. Как осьминог. В материале Independent Нзонзи сравнивают с Патриком Виера и называют маст-хев покупкой для Арсенала. Дескать, 40 млн клазулы за игрока с таким уровнем дисциплины - это вообще не вопрос (это к тому, что Мончи лох и переплатил). Sky сравнивает Нзонзи с Бускетсом благодаря его внешней простоте и вовлеченности в игру. В сезоне 2016/2017 он был лидером по количеству пасов в Ла Лиге, обогнав того же Бускетса. А до этого он 2 года подряд входил в топ-10 пасующих игроков АПЛ. Точность пасов Нзонзи на космическом уровне в 89-92%. Все потому, что он 1) невероятно спокойный чувак 2) ему плевать на прессинг соперника. Благодаря мощному корпусу и длинным ногам он спокойно закрывает мяч хоть от двух, хоть от трех соперников 3) он очень умный и сдержанный, поэтому никогда не рискует без надобности Последний пункт особенно интересный. Вместо рискованного разрезающего паса Нзонзи лучше покатит мяч ближнему, а сам побежит в свободную зону под ответный пас. На нарезках это выглядит до жути скучно, однако на поле играет важнейшую роль. В Севилье Сампаоли Нзонзи был якорем, на который ориентируются другие игроки при построении атак. Не знаешь что делать - отдай мяч Нзонзи и беги в свободную зону. При этом Нзонзи он не катает вату как Строотман в последнем сезоне, а старается двигать мяч вперед - 73% его пасов в сезоне 2017/2018 шли вперед. Пас ближнему - это ограничение тактики, а не самого Нзонзи. Если нужно отдать обостряющий пас, он это может. Причем, делает это довольно необычно. За счет ложных движений и грамотного чтения игры он заставляет соперников выскакивать на перехваты, бросая свои зоны. Результата - неприметный пас открытому партнеру в освободившейся зоне. Основная позиция Нзонзи - опорник. Очень умный и дисциплинированный опорник старой закалки, который знает свои слабости, не бросает позицию и не делает глупостей. Эдакий анти-Гоналон. Пока Васкес, Насри и ко могли плести кружева, Нзонзи надежно прикрывал их задницы и диктовал условия игры полузащитникам соперника. Как Канте в Челси. Но в отличие от Канте Нзонзи куда реже вступает в борьбу, действуя хитрее - он не выбрасывается на соперника, а выдавливает его в неудобную зону, давая партнерам возможность перегруппироваться и занять правильные позиции. Дальше за счет габаритов он просто оттесняет соперника от мяча. Если же его провоцируют на борьбу, то противнику будет только хуже - Нзонзи очень мощный и борется как боженька. Такое расчетливое отношение к борьбе оказалось крайне важным для Севильи Сампаоли, которая как и Рома много прессингует. Если прессинг прошел удачно - Нзонзи-якорь уже тут как тут, просканировал поле и готов разогнать атаку. Если неудачный, он каким-то макаром всегда оказывается в нужном месте и не дает сопернику вонзиться в свободную зону как нож в масло. Здесь снова большой привет ненадежному Гоналону, который часто оставлял тылы без защиты. В материале Esdfanalysis говорится, что высокий футбольный IQ Нзонзи позволяет ему играть на любой позиции в полузащите. Во Франции он начинал в атаке, в Стоке стал бокс-ту-боксом (и в 2015-м выиграл награду игрока года в команде), а в Севилье расцвел в опорке. Если не нужно оглядываться назад, то он может и бить по воротам, и успешно обводить, и раздавать обостряющие пасы. В любой роли он смотрится одинаково хорошо. Порой в Севилье его двигали под тройку нападающих, где он исполнял роль Раджи 2016/2017, который динамично давит на опорную зону соперника и поддерживает форварда. Бонус ко всему сказанному - Нзонзи чертовски высокий и снимает весь верх. В прошлом сезоне он занял второе место в Европе (!) по числу выигранных воздушных дуэлей. Учитывая, что Мончи второе меркато подряд угорает по габаритным игрокам вроде Шика, Олсена и Кристанте, у нас получается одна из самых высоких команд в Европе. Ниже ссылки, если кто захочет почитать целиком |
 |
На Оливье Дакура похож
|
| |
| ||
| |
| ||
| |
А где же коронное "с детства хотел играть за Рому"?
|
 |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. | |
Кадр дня
Все фото
Новости
18.04.2024 Прогнозы составов на матч с "Миланом" от СМИ
17.04.2024 Н’Дика намерен вернуться к матчу с "Наполи"
17.04.2024 Азмун возобновил тренировки
