ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 17.03.2024 20:00:00
«Рома»
«Сассуоло»
1 : 0
Джеко: "В Италии не бывает легких матчей"
09.02.2019


32-летний форвард «Ромы» Эдин Джеко после гостевой победы над «Кьево» подчеркнул, что римляне постараются сосредоточиться на своем выступлении ради выполнения поставленной задачи.

«Нашей команде нелегко пережить спокойный вечер. Первый тайм получился напряженным, даже после того, как мы сделали счет 2:0. По какой-то причине мы просто перестаем играть в свой футбол. Антонио Миранте выручил команду в нужный момент, не позволив «Кьево» вернуться в игру.

После провального выступления в Кубке мы показали, что «Рома» может быть сплоченной и солидной командой. Сегодня мы забили три мяча, хотя в чемпионате Италии не бывает легких матчей, особенно на выезде. Конкуренция очень серьезная, претендентов на высокие места больше, чем обычно, но их выступления не имеют значения, если мы не будем добиваться результатов. Поэтому мы должны сосредоточиться на себе.

Как и болельщики, мы также недовольны некоторыми матчами в нашем исполнении. Фанаты – 12-й игрок «Ромы», мы нуждаемся в их поддержке. Я надеюсь, что они будут поддерживать нас на следующей неделе», – отметил Джеко в интервью Sky Sport Italia.
 
Автор: Тоха
Страницы: Пред. 1 2
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

В Кьево тоже играют профессиональные добротные игроки. Футбол - командная, многогранная игра 11 на 11. Здесь влияет слишком много различных факторов, чтобы кто-то мог кого-то легко раскатывать, как ты тут себе надумал.
Именно. Когда играют профессионалы и добротные игроки друг против друга. Каков будет результат? ;)

Цитата
Слонопотам пишет:

Цитата
Francesco пишет:
Как раз наоборот. Был бы профессиональный футбол независим от финансовой прибыли, мы бы видели совершенно другой футбол.
Играя в дворовой футбол с друзьями нередко случалось, что после нескольких забитых подряд мячей команда противника начинала клепать в ответ и выигрывала. Или наоборот. Но тогда я не осознавал, что это нас букмекеры надоумили так играть во дворе. Спасибо, что просветил. Ведь было все то же самое - более сильная команда просто теряла инициативу и пропускала, проигрывала. Все сходится, во дворах тоже играют так, как нужно букмекерам.
Мда... опять возвращаемся к походам в туалет :D

Цитата
Слонопотам пишет:

Аа, ну понятно все. Конкретики, доказательств, даже элементарных фактов ты привести не можешь.
Здрасте приехали. Опять наш разговор скатывается в одну и ту же канализацию... Я тебе привожу конкретные примеры действий на поле игроков и команд в целом, ты говоришь что это не доказательства, и гнёшь свою линию, которая сводится не к чему то конкретному, а всего лишь к попытке высмеять мои доводы. Дальше, как и ранее было доказано, можно не дискутировать.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Где я говорил об игре с Кьево на полную? Наоборот, с таким соперником раскатать мяч не составляет большого труда. Так как ты выше классом, ты знаешь, как разыграть мяч заставив соперника больше бегать и соответственно тратить больше сил.
Касательно твоих "суперклубов" отдающих инициативу... они такие же бизнесмены, как и все остальные)
В Кьево тоже играют профессиональные добротные игроки. Футбол - командная, многогранная игра 11 на 11. Здесь влияет слишком много различных факторов, чтобы кто-то мог кого-то легко раскатывать, как ты тут себе надумал.
Цитата
Francesco пишет:
Как раз наоборот. Был бы профессиональный футбол независим от финансовой прибыли, мы бы видели совершенно другой футбол.
Играя в дворовой футбол с друзьями нередко случалось, что после нескольких забитых подряд мячей команда противника начинала клепать в ответ и выигрывала. Или наоборот. Но тогда я не осознавал, что это нас букмекеры надоумили так играть во дворе. Спасибо, что просветил. Ведь было все то же самое - более сильная команда просто теряла инициативу и пропускала, проигрывала. Все сходится, во дворах тоже играют так, как нужно букмекерам.
Цитата
Francesco пишет:
А секретные данные ФБР тебе не привести?
Я обычный болельщик, как и ты, как и другие люди. Просто наблюдаю за футболом под немного другим углом, нежели ты.
Я как то говорил, что если нет доказательств чего-то, это не значит, что этого нет (например, о чём постоянно спорят сторонники теории эволюции и теории сотворения). Как например я не вижу и не могу потрогать твой ум. Но это не значит, что его нет Хотя... судя по твоим комментам....
Аа, ну понятно все. Конкретики, доказательств, даже элементарных фактов ты привести не можешь. Твоя теория - это нечто эфемерное. С таким же успехом можно придумать вообще что-угодно - заговор профессиональных тренеров, захват футбола рептилоидами, высадка пришельцев на Олд Траффорд в вальпургиеву ночь и так далее. На любые просьбы предоставить хоть какие-то доказательства всегда можно ответить: "Если мы этого не видим, не значит, что этого нет".

Тогда такое дело. Ок, ты веришь в эту пургу про букмекеров, верь. Зачем ты пытаешься здесь постоянно об этом талдычить, кому-то доказывать без доказательств? В чем смысл? Увидеть и потрогать этого никто не может. Ты смотришь под каким-то там углом, а зачем тебе вовлекать в это других людей? Смотри себе тихонечко и верь хоть в то, что Роналду - это лохнесское чудовище. Зачем пошел в массы?

Следуя твоей же логике, "игра на букмекеров" с такой же вероятностью реальна, как и нереальна. Получается примерно 50 на 50 по твоим же словам. Так зачем навязывать свои 50 другим?
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Вот именно этим профессиональный футбол отличается от дворового. Все твои суждения больше похожи на игру в мячик с пацанчиками во дворе. Есть тактика, грамотное распределение сил во время матча, а также оглядка на последующие важные матчи, на которые также следует беречь силы и остерегаться лишних мышечных травм.

Разумный человек понимает, что игра на полную с Кьево потом приведет к повышенной утомляемости в матчах с более сильными соперниками. Поэтому даже такие суперклубы, как Реал, ПСЖ и т.д. зачастую отдают инициативу после пары забитых мячей.

Вот твои суждения никак не относятся к профессиональному футболу.
Где я говорил об игре с Кьево на полную? Наоборот, с таким соперником раскатать мяч не составляет большого труда. Так как ты выше классом, ты знаешь, как разыграть мяч заставив соперника больше бегать и соответственно тратить больше сил.
Касательно твоих "суперклубов" отдающих инициативу... они такие же бизнесмены, как и все остальные)

Цитата
Слонопотам пишет:
Вот твои суждения никак не относятся к профессиональному футболу.
Как раз наоборот. Был бы профессиональный футбол независим от финансовой прибыли, мы бы видели совершенно другой футбол.

Цитата
Слонопотам пишет:

Ты мне не примеры с туалетами приводи, а назови конкретно, какая выгода в этом матче была для букмекеров? Просто отдавание инициативы никак нельзя отразить в коэфициентах. С этого они "дураков", как ты выражался, не разведут. Давай конкретные примеры, на чем тут заработали букмекеры в данном конкретном матче. Хватит лить воду про туалеты, черно-белые миры и НЛО.
А секретные данные ФБР тебе не привести? :D
Я обычный болельщик, как и ты, как и другие люди. Просто наблюдаю за футболом под немного другим углом, нежели ты.
Я как то говорил, что если нет доказательств чего-то, это не значит, что этого нет (например, о чём постоянно спорят сторонники теории эволюции и теории сотворения). Как например я не вижу и не могу потрогать твой ум. Но это не значит, что его нет ;) Хотя... судя по твоим комментам.... :D :D :D
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Если ты когда нибудь играл в футбол... представь ситуацию: твоя команда сильнее соперника, и забила гол. После этого что будет? Желание "раскатать" этого соперника, логично? Он же явно слабее! При этом ты будешь отдавать ему мяч?) Вряд ли) Наоборот, такому сопернику в радость забивать много мячей, и сделать это не так сложно (не против Юве же ). И сам забил, и дал забить тому же Шику, чтобы у того азарт появился и т.д. Вместо этого мы видим отданную инициативу сопернику.
Вот именно этим профессиональный футбол отличается от дворового. Все твои суждения больше похожи на игру в мячик с пацанчиками во дворе. Есть тактика, грамотное распределение сил во время матча, а также оглядка на последующие важные матчи, на которые также следует беречь силы и остерегаться лишних мышечных травм.

Разумный человек понимает, что игра на полную с Кьево потом приведет к повышенной утомляемости в матчах с более сильными соперниками. Поэтому даже такие суперклубы, как Реал, ПСЖ и т.д. зачастую отдают инициативу после пары забитых мячей.

Вот твои суждения никак не относятся к профессиональному футболу.


Цитата
Francesco пишет:
Почему ты считаешь, что Кьево обязательно должен был забить? Разве только в этом выгода? Пример с хождением в туалет опять кстати
Ты мне не примеры с туалетами приводи, а назови конкретно, какая выгода в этом матче была для букмекеров? Просто отдавание инициативы никак нельзя отразить в коэфициентах. С этого они "дураков", как ты выражался, не разведут. Давай конкретные примеры, на чем тут заработали букмекеры в данном конкретном матче. Хватит лить воду про туалеты, черно-белые миры и НЛО.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

После 0:2 вчера отдали инициативу веронцам, но гол не пропустили. Заметил, что с момента матча Франческо так и не появлялся с объяснениями, как же так вышло, что мяч отдали, как он любит говорить, но гол не пропустили.
Если ты привык ходить по маленькому сидя, это не значит, что можно ходить только так :D

Но у меня к тебе другой вопрос: Если ты когда нибудь играл в футбол... представь ситуацию: твоя команда сильнее соперника, и забила гол. После этого что будет? Желание "раскатать" этого соперника, логично? ;) Он же явно слабее! При этом ты будешь отдавать ему мяч?) Вряд ли) Наоборот, такому сопернику в радость забивать много мячей, и сделать это не так сложно (не против Юве же ;) ). И сам забил, и дал забить тому же Шику, чтобы у того азарт появился и т.д. Вместо этого мы видим отданную инициативу сопернику.
Плюс, есть человеческий фактор, от которого я никогда не отказывался. Но когда игроки бьют по воротам со всеми удобствами для вратаря, ты можешь думать, что это совпадение случайностей) Но на тренировках этому их вряд ли учат ;)

Цитата
Слонопотам пишет:

Так при чем тут куплен? Философия заключается в спектакле, который разыгрывают две команды с максимальной выгодой для букмекеров. Где была выгода в матче с Кьево для меня загадка.
Почему ты считаешь, что Кьево обязательно должен был забить? Разве только в этом выгода? Пример с хождением в туалет опять кстати :D

С нами часто случается так, что мы пропускаем и даже теряем очки с аутсайдерами. Когда это... в прошлом году что ли, в начале сезона, мы пропустили от команды, которая с первого тура вообще никому не могла забить. Не помню щас, что за команда, но нам она благополучно забила, и по-моему даже не один. Ещё комментатор поражался этому)
Вообще, Слоник, жизнь не чёрно-белая. Она разноцветная. Жизненных ситуаций случается масса, и все уникальны. Исходя из твоей логики, если не "1", значит "2". Почему ты мыслишь так примитивно, я хз. Ведь есть и "3", и "4", и "100500" ;)
Слонопотам
Цитата
Filial пишет:

Цитата
Слонопотам пишет:
Ведь для букмекеров то важны именно голы, фиктивная интрига.
Так там Соррентино куплен был, три удара - три гола! Падал в сторону от мяча еще более эффектно, чем Ольсен во Флоренции
Так при чем тут куплен? Философия заключается в спектакле, который разыгрывают две команды с максимальной выгодой для букмекеров. Где была выгода в матче с Кьево для меня загадка. Но где же сам гений, чтобы прояснить данный вопрос? Ждет очередных пропущенных от Ромы голов, чтобы выдать: "Это всего лишь бизнес, ребята"?
kenjiro
Цитата
Filial пишет:

Посмотрел первый тайм Парма-Интер, Раджа ходит пешком по полю, но даже таким пешеходом выглядит одним из лучших у Интера.
Раджа и Аллисон потери, которые нелегко пережить. Аллисон это вообще жопа, когда у нас таков вратарь был?
Filial
Посмотрел первый тайм Парма-Интер, Раджа ходит пешком по полю, но даже таким пешеходом выглядит одним из лучших у Интера. ;)
Filial
Цитата
Слонопотам пишет:
Ведь для букмекеров то важны именно голы, фиктивная интрига.
Так там Соррентино куплен был, три удара - три гола! Падал в сторону от мяча еще более эффектно, чем Ольсен во Флоренции :D
Слонопотам
После 0:2 вчера отдали инициативу веронцам, но гол не пропустили. Заметил, что с момента матча Франческо так и не появлялся с объяснениями, как же так вышло, что мяч отдали, как он любит говорить, но гол не пропустили. Ведь для букмекеров то важны именно голы, фиктивная интрига. Вот если бы пропустили, он бы наверняка тут первым писал про "специально", "постановочная игра" и т.д., а так нету его.

Жду тебя, Франческо, с объяснениями, что же вчера случилось то, почему не пропустили? :D
Не логично как то получается.
Страницы: Пред. 1 2
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда