officially, ну вот Оскара, кроме "Красоты по-американски" и "Жизнь прекрасна" нормальные фильмы я не помню, чтоб получали. Вот фестиваль в Каннах или Венеции - другое дело. Их, наверное, можно сравнить с Чемпионатами Мира или Европы.



DJ, ну да, приятно, что сказать. Но, в общем, свет на Золотом Мяче клином не сошёлся.

РВ, но любая награда, особенно такая, всегда приятна... Признание как-никак футбольной общественности.

Уж если и у Бэкса 0 очков, то это позор сравнивать работу Тотти и Бэкхема,и почему у Пирло 0 очков играл он ничё.......

Честно говоря, я не знаю, кто внёс большую роль в победу "Милана". Мне даже кажется, что вопрос такой не совсем корректен.

Я вообще не к тому, что Шевченко не достоин или конкурс, как и все конкурсы, дурацкий. А к тому, что стать обладателем Золотого мяча, будучи не звездой очень сложно. И к тому, что шансы нападающего в конкурсе выше, чем у защитника. В общем, это банально. Но просто не стоит придавать слишком большое значение наградам.



Спасибо за поздравления.

А чем тогда достижения Панкаро или Гаттузо хуже достижений Шевченко?



Значит, по мнению участвующих в опросе, Шева внёс бОльшую роль в успех клуба. Ты не согласен?



p.s. С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!!!

Чем достижения Зеедорфа хуже достижений Шевченко?

Ясно ведь, что приз дают не по какому-то абстрактному классу, а по конкретным достижениям в этом году, а они у Никополидиса, Харистеаса и Карвалью явно покруче, чем у нулевиков.