natik, к сожалению, Тотти уже далеко не юнец, и играть все 90 минут ЦАПа он, аднака, уже не может. Поэтому ВДВ на позиции ЦАПа мне видится идеальным вариантом. Ибо, как бы Перротта ни был хорош, но до Тотти и ВДВ в роли ЦАПа ему уже не дорости. А Тотти с ВДВ могли бы ещё меняться позициями. А Джила нам не нужен. Своих хватает. Он ненамного лучше Вуча, а бабла на нём больше потеряем. Намного больше
| |
лиди вы только представте ето же супер!тотти вернется на свою позицию под нападаюшего и все ,всем хана!!!надо шас брать!!!!
| |
ВДВ под Тотти- и всем капец. Или наоборот. В ходе матча менять позицию без потери качества. Защитники с ума сойдут. Это было б супер. Аналогичные игроки. Ну канешна, не считая, что Тотти- сейчас лучший из лучших
=) | |
я так думаю, ВДВ - это ван дер ваарт... но он уже одной ногой в юве... впрочем если юве возьмет диего, то покупка еще и вдв - уже перебор...
| |
Че за ВДВ???
| |
Джилард дерево!!! Не надо, хватит скупать дерево, тогда уж лучше Элмандера, тот мощнее
| |
ВДВ и только!
| |
проблема даже не том что мы купим или нет, проблема в схеме, нет смысла брать таких напов если есть Ческо, если и всё же Спал попробует сыграть с другой расстановкой, то конечно смысл в трансфере есть, но нужно сначала наиграть схему а потом думать о усилении, пока у нас и так перебор напов если мы играем в одного форварда, Ческо, Вучинич, Эспозито при этом Вуч и Эспозито полируют банку, мне очень нравится Ческо, но ему одному будет сложно вытянуть всю команду, нужен помощник который будет стабильно забивать, а при этой схеме в такое слабо верится
| |
Абсолютно с Романистом7 согласен )) Оба они деревянные ))
| |
Romanist7 гг классно сказал =))).Не нужен нам Джилардино,лучше выкупить Вуча!
| |
ИМХО Джила=Вуч vol.1.5 чуть улучшенная версия но всё тот же материал - дерево.
| |
Да бросьте вы! Джилардино уж всяк интереснее Вуча.
| |
Нафег он нужен...без обид, деревянный он какой то...стал в Милане...по Парме нравился игрок..а сейчас пускай оставляют себе...Вучинича лучше пускай выкупают полностью
| |
это будет клево)
| |
Не, Джилардино, имхо, не подходит. Вот Амаури бы вполне сгодился )
| |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |