Panteri
думаешь Энрике это разогрев перед Пиоли?

Koroed чего ты бушуешь. dav97 SPQR обосновал тем что доверяет Бальдини.

а я вобще считаю это все подогрев ажиотажа.

Энрике тренировал Барселону В, пусть ответят на каком месте она закончила чемпионат, если не ошибаюсь явно не на лидер был, при том, что молодежь Барсы одна с лучших в европе
Сомневаюсь, что он хоть 1 игру ее видел. Но потому как он не видел ее игр, он уверен, что Энрике хороший тренер

dav97 SPQR Я не в состоянии общаться без личных наездов . Не видели какой тренер испанец, не потому что не хотели видеть, а потому что он не работал ни с кем кроме дубля? Не ты ли визжал про то , ой как плохо что тренер без опыта Рому тренирует, а тут это оказывается плюс Кто тренировал кого по конспектам? Ты опять под наркотой что ли пишешь? То что ты не увидел изменения в игре Ромы, говорит не о том что их не было, а о том что в футболе увидеть что либо, такому как ты не дано
И еще раз повторюсь, аргументы из серии а мы не видели какой он тренер(а не видели потому как он не работал с нормальными командами). Это минус а не как ты хочешь представить, положительным фактором. Что за бред про "дедовщины"? Или Я не в состоянии общаться без личных наездов ?

Энрике тренировал Барселону В, пусть ответят на каком месте она закончила чемпионат, если не ошибаюсь явно не на лидер был, при том, что молодежь Барсы одна с лучших в европе

Да подождите его еще и не назначили

Следующая полоса - биография Луиса Энрике, Железного человека, бегающего марафоны и любителя триатлона. Игрок "Реала" и "Барселоны".

во как, надеюсь этот человек и на тренерской должности будет железным.

А кто что про Тотти говорит??? если физически готов пусть бегает, но в начале и в середине сезона я что то не заметил его готовность. Он разыгрался в конце чемпионата. Возможно это было из за конфликта с Раньерри.

o kto lucshe ego gotov fizicheski Menez kotori ni pomogaet komande Vucinic kotori vidixaet vo vtorom taime ili Borriello Totti iz etix troix bolshe vsego begaet i bolshe vsego pressinguet i glavnoe ego glaza gorjat o pri Ranieri Totti bil unichtozen psixologicheski

Я не в состоянии общаться без личных наездов Я же написал чтоб ты читал до конца. Если мы с тобой да и остальной народ не знает Энрике как тренера это не значит что он плохой тренер. Я не скажу что буду одежду на себя рвать от радости если Энрике возглавит Рому, но при выборе между ним и Моней я за Энрике. И то что он из Барсы это тоже имеет значение. Не потому что Барса супер клуб и все там сверхчеловеки, а потому что там другая организация клуба и я не верю что Энрике тренирует дубль просто из за того что он раньше хорошо играл за Барсу.
Аргументы против Мони:
1. У парня даже нет лицензии для того чтоб тренировать клубы высшей лиги.
2. С задачами поставленными перед ним не справился.
3. Тренировать по конспектам Рому не возможно.
4. Какого то качественного изменения в лучшую сторону в игре команды я не увидел.
5. Ни какой тренерской мысли я за эти матчи не увидел. А стоять на бровке и грызть ногти по крайней мере не эстетично X Кстати делаешь прогресс я даже думал что это не ты. Где же твои ЦИТАТЫ???

dav97 SPQR esli ti imeesh vidu TOTTI kogda govorish o niprikasaemix to etot niprikasaemi lucshi igrok Italy i lucshi igrok Romi i konechno on dolzhen bit niprikasaem

Очень логичная мысль. Если не знаешь что это за тренер, то самое правильное это что бы он был во главе клуба?
По твоему любой человек может стать тренером Ромы посколку мы его не видели как тренера? Или зачем такие фразы печатать? У тебя все аргументы за него, это то что мы его не видели как тренера, это конечно большой плюс ему Ты подумай в следующий раз, а потом только отпишись почему ты за Энрике

Что у тебя за манера интеприировать слова??? Я говорю что ни кто здесь не может сказать плох он как тренер или хорош, поскольку не видел его на тренерском мостике, а ты чушь пишешь. До конца прочти что я написал а потом неси чушь.

Да уж, пускай Энрике набирается опыта на Роме. Как можно выступать в его защиту если ты даже не имеешь представление какой он тренер? Аргументы из серии "я не видел какой он тренер, но пусть он попробует" это сильно Так чему тут радоваться? Тому что не понятно кому дают шанс экспериментировать и набираться опыта у нас? Я не вижу в этом ничего хорошего. Тот же Монтелла гораздо больше этого заслужил. Поэтому идея с приглашением испанца бредова.

DDRello да хоть на каждую позицию имей 3 игрока. Если в команде есть так называемые неприкасаемые то толку от этого не будет. Про усталость скажу следующее, это имеет место быть, игроки же не железные. Вот почему Раньерри в начале сезона так много говорил о ротации состава. Он не был услышан и в конце мы увидели то что увидели. Если надо конкретные примеры то могу привести.

Кто нибудь из нас видел Энрике в качестве тренера???
Я думаю никто, тогда почему мы считаем что он не справится??? Раньерри мы видели - не справился. По каким причинам не важно. Моню видели - не справился. У Дешама есть опыт он более желателен. Луиса не знаем но я не думаю что Бальдинни пригласит дилетанта.

dav97 SPQR+1

Единственная логическая причина его подписания, это то что Гвардиола одним из условий своего прихода в будущем, поставил что бы Энрике у нас сезон отработал
Остальные озвученные настолько бредовы, что даже обсуждать их нет желания.....
Взяли хрен пойми какого тренера, только потому, что он имеет отношение к Барселоне.

давайте тогда сразу Айтора Каранку что ли возьмем, или Фернандо Йерро еще вот есть, у американцев явный фанатизм от Барселоны, спрашивается зачем было Рому покупать, что бы менять философию, то очень быстро в Риме получат сопротивление от Римлян, и будет как в МЮ, когда своих владельцев видеть не хотели, и очень резко реагировали на них