Элемент не найден!
boss1088, согласен, что Стек не с лучшей стороны себя показал, но когда его купили в Рому? когда не было защиты, да и сейчас в принципе нет, а один он в поле не воин. как по мне, так Стек ни чем не уступает Гойкоэчеа. нельзя что ли по очереди выпускать? и молодой будет играть и Стек будет при деле. а если продавать Стека, то кого покупать? только если Льориса и то не факт.
не спорю, что Гойкоэчеа в целом хорош, но последний матч показал, что не в каждом матче его заигрывать. | |
С атакой действительно нет проблем, а в обороне на мой взгляд две причины - новый состав (Кастан, Маркос, Бальцаретти и Пирис пришли летом) ну и постоянный акцент на атаку фланговых игроков. Хотя огромное количество голов пропускали из центральной зоны по причине недостаточной сыгранности. Ну были конечно и индивидуальные провалы. Решить вопрос в обороне и все. Результаты придут, команда забивает.
| |
Ну ок, 8 так 8, я просто не помню точно, а википедия значит врет... =) | |||||
вернее в 1999-2000 было 6 место.
| |
| |||
| |||||
Раз пошли эти разговоры, то недолго Земану осталось.
| |
Почитай интервью Аленичева и Гуренко, про которое я писал ниже, там как раз о дисциплине при Капелло много рассказывается. Когда пришел Капелло в 1999, Рома была в 10-ке, но дон Франко (Земля ему пухом) дал ему поработать и в итоге: 2001 - 1 место 2002 - 2 место 2003 - 3 место 2004 - 2 место | |||
О какой дисциплине речь мне интересно. С Капелло у нас дважды сезоны были провальные, его не убирал, и было много карточек в т.ч и красных, дисциплина по отношению к Роме это смешное слово, ее здесь никогда не было.
| |
Vladeslaff, Не знаю решение посадить Стека может и тупое, но Стек реально в Роме не заиграл и лучше его продать и искать другого вратаря и Стек не меньше виноват в трех голах от Болоньи в первой игре. Не знаю мое мнение продавать Стека искать нового основного кипера.
| |
Роман,
первый гол вина обоих центральных защитников. второй 50 на Бурдиссо, 50 на вратаря (ближний угол всегда в ответственности кипера) третий гол вратарь. | |
как по мне, так Земан хочет переложить свои непосредственные обязанности по поводу поддержания дисциплины на контракт игроков. т.к. дисциплина никакая, то ставится под сомнение авторитет Земана перед игроками, ну а если для игроков Зенам никто по сути, то и смысла его оставлять нету. я за смену тренера, но сразу на нормального, а не временного. в таком случае бессмысленно выгонять Зенама сейчас и нужно дотерпеть до конца сезона: может кто и освободится подходящий. самое тупое, на мой взгляд, решение Земана - это посадить на скамейку Стека, т.к. если мы его продадим - это будет ооочень неправильно.
| |
У нас лучшая атака в серии А, так почему бы не сделать и защиту тоже лучшей, почему мы в это трансферное окно приобрели только Торосидиса, почему не приобрели еще хотя бы одного опытного центрального защитника, разве тренер ну или Сабатини не видят что большинство голов которые пропускает команда это из за нелепых ошибок защиты, ну вот к примеру первый пропущенный гол от Болоньи, Бурдиссо вместо того чтоб поставить корпус и спокойно отобрать мяч,он сделал бессмысленный и ужасный подкат из за чего мы и пропустили гол, ну разве это игра самого опытнейшего защитника команды, а второй гол, все тот же Бурдиссо, почему он позволил игроку Болоньи остановить мяч, обработать его и ударить,многие скажут что вина второго гола лежит только на вратаре, но по моему вина вратаря была только в третьем пропущенным мяче. Так что надо приобретать хороших защитников а не увольнять Земана.(чисто мое мнение)
| |
Если ставится Земан под сомнение так публично как это сделал Сабатини, то понятное дело, что сегодня к сожалению Земан будет отправлен в отставку
| |
Zeman Rises?
| |
Timoxa, перенесли матч из-за протеста Кальяри. Более подробно полазь по новостям почитай.
По сабжу, еще раз перечитал вью, на свежую голову. Я в тупике. С одной стороны, хочется, чтобы Земан остался, с другой - если такие серьезные проблемы в раздевалке... Даже не знаю. Как ни смешно, возможно, Земану в свои 65 нужно немного повзрослеть, и именно тогда появиться тот самый Земан 2.0, нужный Роме Очень надеюсь на это. Также хочется видеть Стека 2.0 и ДДР 2.0 | |
Timoxa,
с кальяри играем 1 февраля, а ответка в кубке должна была быть 30 января. кальяри не согласилась переносить их матч, пришлось переносить кубковую встречу. | |
Да уж...
С дисциплиной у Земана и в 1998 были проблемы... На эту тему есть старое интервью Димы Аленичева, где он рассказывает, преимущественно о Капелло, но и про Земана там есть. Например эпизод, когда Земан входит в раздевалку, а Кандела с размаху швыряет ему в лицо грязные гетры. По словам Аленичева - это было в порядке вещей. Если сей час так же в команде, то это ппц, ребята... Ссылку на статью выкладывать не буду, но если кому интересно, поищите. Статья Спорт Экспресса, от 2004 или 2005 года. | |
Jackie Извини вопрос не в тему просто интересно почему петухи с юве ответку в кубке играют сегодня а мы аж в апреле,по моему серьёзный разбег в два с лишним месяца?
| |
Давайте уж выигрывать!!! Forza Roma!!! Daje Zeman!!!
| |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |