ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 18.04.2024 22:00:00
«Рома»
«Милан»
2 : 1
СЛЕДУЮЩИЙ МАТЧ 22.04.2024 19:30:00
«Рома»
«Болонья»

Элемент не найден!

Страницы: 1 2 След.
Francesco
Цитата
wind пишет:

Francesco, А наполи мы дали играть, как считаешь ? Когда посмотришь, ответь )
я тебе больше скажу, было не важно, кто забьет первым.
wind
sonic,
Ну а как ты сам думаешь ) разве есть варианты ?))
sonic
Мудрая философская позиция, ну если ты про Francesco :)
Цитата
wind пишет:

А как правильно будет - идея фикс или навязчивая идея или ещё как ? )
wind
А как правильно будет - идея фикс или навязчивая идея или ещё как ? )
Misha Loup
Цитата
STEFAN пишет:

Цитата
Francesco пишет:

Атака может быть и повод для гордости, но если будем давать играть сопернику - то толку от этой гордости будет немного. Примерно таким должен быть коммент здравомыслящего человека.
На самом же деле команда может играть "на ноль". С Интером запросто могли сухой матч сыграть, с Наполи еще не смотрел, но уверен, тоже можно было не пропустить. Но задача сухих матчей пока не стоит)
здравомыслящий человек сначала должен посмотреть матч , а потом делать выводы, ну а уж потом писать коммент!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Francesco
Canuck, а у Наполи 2:0 выиграли первый матч дома. Потом правда 1:0 влетели в гостях...
Francesco
Цитата
Canuck пишет:

Francesco, Паллотта просто ставит каждый раз на то что мы пропустим 1.5+ мяча и наваривается на этом неплохо, вот и команде даёт указания пропускать. А так-то конечно изи против Интера и Наполи на Сан-Паоло удержать ворота на замке.
В первый сезон Гарсии в гостях у Интера 3:0 выиграли, а дома 0:0. Конечно, не просто против нынешнего Интера играть...
Francesco
Цитата
STEFAN пишет:
здравомыслящий человек сначала должен посмотреть матч , а потом делать выводы, ну а уж потом писать коммент!!!
Здравомыслящий человек будет читать внимательно и прочтет такие строки, как "С Интером запросто могли сухой матч сыграть, с Наполи еще не смотрел, но уверен, тоже можно было не пропустить", потом подумает, а уже потом напишет ответ на это.
Canuck
Francesco, Паллотта просто ставит каждый раз на то что мы пропустим 1.5+ мяча и наваривается на этом неплохо, вот и команде даёт указания пропускать. А так-то конечно изи против Интера и Наполи на Сан-Паоло удержать ворота на замке.
Francesco
Цитата
Grad пишет:

так что Интер , что Наполи мы именно переиграли, а пропущенные мячи скорее связаны с индивидуальными ошибками. Мы можем прибавлять во всех аспектах , но прежде всего в сыгранности и командном движении
Я тебе про Фому, ты мне про Ярему.
Еще раз. С Интером мяч им мы отдали просто так. Давали им атаковать, давали им навешивать, давали им бить, и дали забить. Не Интер показал свою силу и забил, а мы дали забить. Разницу понимаешь?
Пропущенный мяч в той игре - не результат чьих-то ошибок, а выполнение плана на игру.
Одно дело - поставить задачу забить как можно больше и пропустить как можно меньше, другое дело - забить, и отдать сопернику мяч, чтоб забил он. Это называется сценарий игры, который пишется до игры, и игроки по этому сценарию играют. В первом тайме мы забили, потом отдали им мяч и дали сравнять счет. По игре это было отчетливо видно.
Конечно, вряд ли что-нибудь изменится после моих слов, поэтому остаемся при своих мнениях, и болеем за Рому дальше)
STEFAN
Цитата
Francesco пишет:

Атака может быть и повод для гордости, но если будем давать играть сопернику - то толку от этой гордости будет немного. Примерно таким должен быть коммент здравомыслящего человека.
На самом же деле команда может играть "на ноль". С Интером запросто могли сухой матч сыграть, с Наполи еще не смотрел, но уверен, тоже можно было не пропустить. Но задача сухих матчей пока не стоит)
здравомыслящий человек сначала должен посмотреть матч , а потом делать выводы, ну а уж потом писать коммент!!!
wind
Francesco, А наполи мы дали играть, как считаешь ? Когда посмотришь, ответь )
Monchi
раджа в прошлом году за менее чем пол года забил 6 голов на новой позиции
в этом сезоне ему не везет.2 или 3 раза в каркас попадал
когда наберет форму внесет свой вклад в забитые :)
wind
Цитата
Strootman пишет:

рома не пропускающая голы уже не рома
лучше 3-2 чем унылые 1-0
+
Выигрывает тот кто больше забьёт. И Спаллети с не пропускающей голы игрой - не Спаллетти, по моему :)
Monchi
рома не пропускающая голы уже не рома :)
лучше 3-2 чем унылые 1-0
Monchi
шо самое интересное кол-во забитых могло быть гораздо больше
почти во всех матчах имеем много моментов
Grad
Цитата
Francesco пишет:

Атака может быть и повод для гордости, но если будем давать играть сопернику - то толку от этой гордости будет немного. Примерно таким должен быть коммент здравомыслящего человека.
На самом же деле команда может играть "на ноль". С Интером запросто могли сухой матч сыграть, с Наполи еще не смотрел, но уверен, тоже можно было не пропустить. Но задача сухих матчей пока не стоит)
так что Интер , что Наполи мы именно переиграли, а пропущенные мячи скорее связаны с индивидуальными ошибками. Мы можем прибавлять во всех аспектах , но прежде всего в сыгранности и командном движении
Francesco
Атака может быть и повод для гордости, но если будем давать играть сопернику - то толку от этой гордости будет немного. Примерно таким должен быть коммент здравомыслящего человека.
На самом же деле команда может играть "на ноль". С Интером запросто могли сухой матч сыграть, с Наполи еще не смотрел, но уверен, тоже можно было не пропустить. Но задача сухих матчей пока не стоит)
Принц
как же Саб угадал с Перотти, такой игрок за копейки. Он кстати его хотел подписать еще когда только пришли американцы
Misha Loup
Спаллетти правда любит тренировал Рому. Удачи команде . Команда просто радует . :roma:
Страницы: 1 2 След.
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда