Цитата
printer merda пишет: Misha Loup, как вы раздухарились после нашего поражения, неужели у вас забилась надежда на скудо

Эх, Андрюшка

Накурились что-ли? Ржете над собой.
Если читать не умеете, так молчите. За умного сойдёте.
Официальное лицо свою позицию в эфире радио излагает, о но ржет.
Идиота кусок.
Вам говорят, как будет.
Если в вашем городе мэру плевать на мнение горожан (оно и понятно, мэров назначают), то в Европе это несколько по-другому.
Дебаты прекращаю.
Здесь врач нужен.

Misha Loup, как вы раздухарились после нашего поражения, неужели у вас забилась надежда на скудо

Цитата

Strootman пишет: месторасположение бомбезнейшее лучше не придумаешь там туристу,прилетевшему в аэропорт некуда будет деваться почти все мимо этого района для богатых здания,для общества стадион,парки и аттракционы шо еще нужно хз разве только жители ближайших районов могут быть недовольны. в остальном только + тот мэр при котором начнется строительство войдет в историю. тк строительство и инвестиции такого размаха рим не видел сотни лет и наверняка не увидит еще очень долго да и на уровне всей италии такой проект по своему уникален

при этом находится на окраине города. поэтому слух, что башни будут портить вид, как-то странно звучат. Туристу который по городу гуляет совершенно не изменит образ города. это очень далеко от центра и основных исторических мест. Вот только местные живущие рядом, которые не захотят видеть в окно эти башни. Но это не кажется грандиозной проблемой

месторасположение бомбезнейшее
лучше не придумаешь
там туристу,прилетевшему в аэропорт некуда будет деваться почти все мимо этого района
для богатых здания,для общества стадион,парки и аттракционы
шо еще нужно хз
разве только жители ближайших районов могут быть недовольны. в остальном только +
тот мэр при котором начнется строительство войдет в историю. тк строительство и инвестиции такого размаха рим не видел сотни лет и наверняка не увидит еще очень долго
да и на уровне всей италии такой проект по своему уникален

I am Grооt, как обычно прав
у проекта паллотты одни плюсы. минусов вообще не вижу
надо быть идиотом шоб отказаться от таких инвестиций
ща вокруг этого проекта крутятся слухи. ктото пишет шо не дадут строить,ктото пишет шо проблем нет,стройка начнется в следующем году
из реальных новостей пока только позитивные. даже сам паллотта говорил о том же после встречи с раджи

Я канеш слабо разбираюсь в политике, но не пойму как может строительство современного стадиона, торговых центров, усовершенствование ветки метро и прочее за деньги пришедшие извне может повредить стране, городу или жителям города, разве что это не будет строиться на месте снесённого колизея или других исторических мест. Разве что вся верхушка просто болельщики бляциале. Попрошу никого мне ничего не объяснять, просто подождём пару тройку лет, тогда и результат будет известен

Цитата
Андрей пишет: Эта дама реально заботится о РИМЕ и РИМЛЯНАХ. И они её в этом поддержали - более 60% сказали нам не надо Олимпиаду. Так и здесь. Будут изучать общественное мнение

Уахаха. Мэр, который принимает решения на основе общественных опросов . Большая политика. Коммунизм прям.

Продолжаем ликбез.
Паллотта не переживет потерю транспортных коммуникаций. Потеря автомобильного моста и линии метро будет означать, что туда будет сложно добираться. Кто поедет в этот чудо-комплекс, если туда не доберешься?? Можно и на Эвересте торговый центр построить, да что толку. Понятно излагаю?
Но даже этот проект копейки, по сравнению с тем, что Раджи уже отвергла. НЕТ Олимпиаде. Как ни старались премьер министр Италии и президент Олимпийского комитета. А те деньги побольше денег Паллотты. Все помнят, сколько ОИ стоят на примере Сочи?
Эта дама реально заботится о РИМЕ и РИМЛЯНАХ. И они её в этом поддержали - более 60% сказали нам не надо Олимпиаду.
Так и здесь. Будут изучать общественное мнение, а нужен ли римлянам этот Паллотта-центр.
Вот такая политика, детишки.

Цитата
implizit пишет: там вид города имеет первостепенное значение, италия вся как один большой музей, поэтому мне кажется столько проблем с башнями

Возможно. Вот только речь идет о миллиардах налоговых отчислений, 10 млрд иностранных инвестиций, 5000 рабочих мест, развитие инфраструктуры города, повышение туристической привлекательности с дополнительным аттракционом по отъему денег у туристов и т.д.

Цитата
Grad пишет: Помнится , что перед началом сезона здесь был спор с ювентино про Пьянича ...

Был) и я говорил, не факт что с Пьяничем Юве станет сильнее) Ждем игру Юве-Рома)

Цитата
I am Grооt пишет: Каким образом могут быть бесполезными башни, отели, торговые центры и т.п. мой разум понять вряд ли способен, т.к. очевидно, что все это создает кучу рабочих мест, дополнительные налоги, повышает престиж и привлекательность для иностранцев.

И для мигрантов найдется работа . Кстати, а как вообще в Италии с безработицей?

Цитата
Strootman пишет: есть у них это качество брать очки,где нет игры. и так почти весь сезон рома такой не будет никогда. рома команда-эмоция и мне лично это безумно нравится

Во-во, пока будем давать играть соперникам (от Юве до Кротоне), результат будет валидольный) Будут и осечки, и оправдания типа "нам не повезло, но мы на правильном пути"

Не выгодно чтоб Рома сильно поднялась . Нужно быть идиотом чтоб не хотеть таких супер проектов . Можно конешно внести корективы ,но не так чтоб обгадить все . Болели лацио

проблема с небосребами мне кажется в том, что в риме вообще нет высоток, этот город как один большой музей, высотки я видел только на окраинах, но таких небоскребов я в риме вообще не заметил, конечно я не всю переферию объехал, но даже из дали их нигде видно не было, там вид города имеет первостепенное значение, италия вся как один большой музей, поэтому мне кажется столько проблем с башнями. про метро ничего сказать не могу, в риме всего 2 ветки метро, мне кажется наоборот их стоит развивать. а так конечно палотта там целый город строить хочет. мне кажется можно было бы ограничется стадионом, базой спортивной и каким нибудь крутым торговым центром, если уж так бизнеса хочется.

Особенно меня умиляет позиция, что Риму это нахер не нужно, а только Паллотте, чтобы бабки с концертов Леди Гаги поднимать. Да власти города должны, уж простите, жопу рвать, чтобы этот мега-проект был реализован.

Я думаю, что Паллотта переживет потерю моста и линии метро, если вообще потеряет их. Бердини говорит о том, что некоторые детали плана считает бесполезными или даже отрицательными, т.е. метро и мост, т.к. город уже вкладывал кучу денег в то же самое, а на время прокладки метро вообще будет нарушена работа всей линии. Бердини заботится о том, чтобы город не потерял ценность своих построек, иначе можно признать, что все потраченные бабки пущены по ветру и о жителях города, чей нормальный распорядок может быть нарушен из-за стройки объектов Паллотты.

Каким образом могут быть бесполезными башни, отели, торговые центры и т.п. мой разум понять вряд ли способен, т.к. очевидно, что все это создает кучу рабочих мест, дополнительные налоги, повышает престиж и привлекательность для иностранцев.

Бердини - советник мэра по градостроению. Он, кстати, был на той встрече Раджи и Паллотты. Так что он знает, что говорит. Конкретных причин он здесь про метро не называет, да, говорит, что ветвь Б вся окажется в кризисе, если строить линию до стадиона. Думаю, 3 ноября после совещания коммунальных служб будут конкретные решения.
Плохо то, что он говорит однозначно только стадион. Значит, принципиальное решение уже есть.