Francesco, ну все как всегда. Никакой конкретики, сплошная абстрактность, съезды на троллинг и отправление всех на поиски твоих слов. Больше делать нечего, искать слова великого мастера-абстракциониста.

Скринь. Скажу в твоем стиле: "Спал когда нибудь уйдет из Ромы". Потом напишу "Как я и говорил"

Жду коммента про "спрыг с темы"

"

Цитата
Слонопотам пишет: Самое смешное, что даже с таким примитивным прогнозом как " Спал 2 года у руля Ромы" ты все равно ошибаешься в любом случае. Ведь если Спал уйдет летом - это будет меньше, чем полтора года, а если останется, то явно не до зимы. Это то же самое, что поставить на ничью, когда команда победила, но даже в этом случае заявить, что был прав.

Смешно то, что ты продолжаешь свою тролличью деятельность, при этом делая вид адекватного общения. Если ты найдешь мои слова "ровно 2 года", цены тебе не будет. В остальном не позорься.

Цитата
Слонопотам пишет: Специально привел оба высказывания о разных тренерах. Так где связь между сдувшимся Гарсией, при котором уже не было не игры, не результатов, и Спалом, при котором есть игра, неплохие результаты?

Надоело писать одно и тоже. Если ты даже не пытаешься увидеть этой связи, никто тебе ничего не докажет. А почему не пытаешься? Всё просто) "Смешно то, что ты продолжаешь свою тролличью деятельность, при этом делая вид адекватного общения." Адиос.

Цитата
Francesco пишет: Мастерство не пропьешь) в этом посте я говорил о тренерском сроке, а не о причинах. Ты это прекрасно понимаешь, но всё равно своим тролличьим навыком коверкаешь мои слова и переводишь стрелы.

Самое смешное, что даже с таким примитивным прогнозом как " Спал 2 года у руля Ромы" ты все равно ошибаешься в любом случае. Ведь если Спал уйдет летом - это будет меньше, чем полтора года, а если останется, то явно не до зимы. Это то же самое, что поставить на ничью, когда команда победила, но даже в этом случае заявить, что был прав.

Цитата
Francesco пишет: Если тренеру мешают работать, это в любом случае будет заметно на игре команды. Поэтому понятно, что любые действия того или другого тренера напрямую связаны с результатами команды.

Цитата
Francesco пишет: Зато сейчас ты пишешь, что вот мы не знаем, каковы мотивы всех этих интриг святого Спалла. Связь не увидит только слепой) ну или специально закрывающий на это глаза двуличный тип

Специально привел оба высказывания о разных тренерах. Так где связь между сдувшимся Гарсией, при котором уже не было не игры, не результатов, и Спалом, при котором есть игра, неплохие результаты?

Цитата
Слонопотам пишет: То есть ты говорил, что через 2 года Спал уйдет из Ромы из-за того, что сам захочет уйти, ане из-за плохих результатов? Не будем голословными. Покажи этот свой прогноз.

Мастерство не пропьешь) в этом посте я говорил о тренерском сроке, а не о причинах. Ты это прекрасно понимаешь, но всё равно своим тролличьим навыком коверкаешь мои слова и переводишь стрелы. Прекращай гадить. Не выкладывая ссылок на свои слова, я предоставляю тебе шанс себя опустить до уровня плинтуса . ты должен найти мои слова из комментов годичной давности, скопировать их сюда (желательно без исправлений, что есть самое сложное) и сказать, мол вот смотри, ты говорил совсем не то, что сейчас) так что вперёд, на поиски .
По второй части твоего коммента, связь самая прямая. Поймешь ли, игры команды никак не могут быть отделены от того, что происходит с игроками или тренером. Если тренеру мешают работать, это в любом случае будет заметно на игре команды. Поэтому понятно, что любые действия того или другого тренера напрямую связаны с результатами команды. Сейчас стало известно, что Гарсия забивал на тренировки, и понятно стало, что из-за этого команда играла херово. Но ПОЧЕМУ он пропускал тренировки, ни слова, ни намека, от тебя в том числе. Зато сейчас ты пишешь, что вот мы не знаем, каковы мотивы всех этих интриг святого Спалла. Связь не увидит только слепой) ну или специально закрывающий на это глаза двуличный тип

Цитата
Francesco пишет: Читая весь твой бред, напомню, мой прогноз был 2 года Спалла у руля Ромы.

То есть ты говорил, что через 2 года Спал уйдет из Ромы из-за того, что сам захочет уйти, ане из-за плохих результатов? Не будем голословными. Покажи этот свой прогноз.

Цитата
Francesco пишет: Читая весь твой бред этого поста, напомню, год назад ты не говорил о мотивах тренерского слива матчей Гарсией. Сегодня ты говоришь то, что говорил я больше года назад. Так может признаешь, что ты обоср*лся, а я оказался прав?

Какой то бредовый пост. Что значит "год назад я не говорил о мотивах слива матчей Гарсией"? Какая взаимосвязь с нынешним положением и Спалетти? Спал сливает матчи? Что именно ты говорил год или полтора назад? Я написал о мотивах неопределенности Спала, а ты сравнил это с Гарсией Это то же самое, что сравнить осьминога с черепахой. Ничего общего.

И еще одно. Ты когда делаешь отсылки на "Как я и говорил", то скидывай пожалуйста, где именно ты это говорил. Потому что выглядит это все так, будто ты сам для себя фантазируешь, что ты там якобы говорил. На деле же тебе это могло почудиться, присниться и т.д. А если ты что то и говорил, то настолько далекое от истины, что твои попытки натянуть то, что ты "говорил" на реальность просто нелепы.

Цитата
Misha Loup пишет: Согласен с первой частью твоего коммента. Но ты и Эмери считаешь физруком а при таком подходе у Ромы топ не будет лет 10 точно А если серьезно думаю Лучиано останется еще на годика2 , а сколько доработает не знаю

Не совсем так. Это ты считаешь, что я Эмери считаю физруком. Я такого идиотизма не писал не про каких физруков. Я сказал, что Эмери не лучший кандидат для нас.

Цитата

Слонопотам пишет: Francesco, а кто из серьезных сейчас захочет связываться? Если объявит сейчас Спал, что уходит, к нам в очередь Симеоне и Анчелотти выстроятся? Может хватит уже хейтить так Спала, а потом писать, что ты его не хейтишь? У тебя же, что не пост, то язвительный выпад в адрес Спала. И все это по одной причине, потому что ты лоханулся со своими предположениями о том, что Спал обосрется в Роме. Вместо того, чтобы признать, что обосрался ты, а не Спал, ты из пальца поводы высасываешь, чтобы хоть в чем то подколоть тренера.

Согласен с первой частью твоего коммента. Но ты и Эмери считаешь физруком а при таком подходе у Ромы топ не будет лет 10 точно А если серьезно думаю Лучиано останется еще на годика 2 , а сколько доработает не знаю

Цитата
Francesco пишет: Читая весь твой бред, напомню, мой прогноз был 2 года Спалла у руля Ромы.

хотя надо пересмотреть, не полтора ли...

Цитата

Слонопотам пишет: Francesco, а кто из серьезных сейчас захочет связываться? Если объявит сейчас Спал, что уходит, к нам в очередь Симеоне и Анчелотти выстроятся? Может хватит уже хейтить так Спала, а потом писать, что ты его не хейтишь? У тебя же, что не пост, то язвительный выпад в адрес Спала. И все это по одной причине, потому что ты лоханулся со своими предположениями о том, что Спал обосрется в Роме. Вместо того, чтобы признать, что обосрался ты, а не Спал, ты из пальца поводы высасываешь, чтобы хоть в чем то подколоть тренера.

Читая весь твой бред, напомню, мой прогноз был 2 года Спалла у руля Ромы.

Filial, вот только не нужно моралфажить тут. Я как посчитал нужным, так и выразился. Ты выражайся так, как считаешь нужным ты.

Неопределенность Спала, конечно, раздражает. Но мы не знаем, чем это мотивированно. С одной стороны возможно, что он намылился сваливать к гоббам - это плохо. А возможно таким образом он выбивает себе хорошее ТО на лето - тогда это хорошо. Все прояснится, когда он объявит официально свою дальнейшую судьбу.

Но речь тут шла о другом. О том, как его неопределенность повлияет на приход нового тренера. Мое мнение, что никак. Хоть сейчас он объявит, хоть потом, на кандидатуре нового тренера это никак не отразится. Доходчиво объяснил?

Цитата
KRP пишет: Поддержу остальных - если точно знать что Спалл уйдет, то можно хотя бы почву прощупывать уже.Ходили слухи, что Сари что то там не поделил - но такой тренер не даст добро на переход за день до старта нового сезона, с такими нужно предварительные договоренности закладывать. Тот же Ди Франческо и т.д.

А причем тут старт следующего сезона? Какой прикол бросаться в такие крайности? Речь то идет либо прямо сейчас, либо в конце сезона, тобишь в мае. А мае и Сарри, и Ди Франческо вполне согласятся. Вот только на Сарри сильно не рассчитывай. Все эти слухи - просто слухи, не отпустит его Де Лаурентис.

Слонопотам, писать " ты обосрался" как-то можно по корректнее что ли: обкакался или нагадил под себя, например

По теме дискуссии: при всем моем уважении к Спалу, мне тоже не очень понятна его игра "выиграю - останусь, не выиграю - уйду",
Особенно когда об этом говорится всем СМИ, если Спал так жестко хотел мотивировать игроков, то можно было это сделать в закрытом формате не вынося из команды. А так похоже на какой-то дешевый шантаж
Если допустить что надежда на трофей будет теплиться до последних туров, то вся межсезонка может уйти на поиски нового тренера со всеми вытекающими последствиями...

Цитата
Слонопотам пишет: Filial, ну а я высказал свое мнение о его мнении, которое тоже имеет право на существование. Ты с этим не согласен? И какая логика в его посте? Ну давай, ты может расскажешь, кого из серьезных тренеров мы сейчас можем пригласить, если Спал объявит, что уходит? Тех же, что и в случае, если Спал объявит об этом позже. Логики никакой не наблюдаю.

Поддержу остальных - если точно знать что Спалл уйдет, то можно хотя бы почву прощупывать уже. Ходили слухи, что Сари что то там не поделил - но такой тренер не даст добро на переход за день до старта нового сезона, с такими нужно предварительные договоренности закладывать. Тот же Ди Франческо и т.д.

Filial, ну а я высказал свое мнение о его мнении, которое тоже имеет право на существование. Ты с этим не согласен? И какая логика в его посте? Ну давай, ты может расскажешь, кого из серьезных тренеров мы сейчас можем пригласить, если Спал объявит, что уходит? Тех же, что и в случае, если Спал объявит об этом позже. Логики никакой не наблюдаю.

Слонопотам, по моему Франческо просто высказал свое мнение, которое имеет право на существование - тем более что в данном утверждение даже есть логика (что не всегда у него прослеживается) Потому зря ты так с ним грубо, тем более договорились же без наездов здесь..

Francesco, а кто из серьезных сейчас захочет связываться? Если объявит сейчас Спал, что уходит, к нам в очередь Симеоне и Анчелотти выстроятся?

Может хватит уже хейтить так Спала, а потом писать, что ты его не хейтишь? У тебя же, что не пост, то язвительный выпад в адрес Спала. И все это по одной причине, потому что ты лоханулся со своими предположениями о том, что Спал обосрется в Роме. Вместо того, чтобы признать, что обосрался ты, а не Спал, ты из пальца поводы высасываешь, чтобы хоть в чем то подколоть тренера.

Спалл патриот Ромы: Его игры в "уйду-не уйду" не позволяет клубу полноценно заняться поиском замены ему, так как ничего не будет ясно до самого конца сезона. А в конце сезона времени на это, естественно, будет очень мало. (То ли дело ЛЭ в Барселоне, где все всё четко знают). Так же не хорошо будет подставлять нового тренера, если Спалл вдруг захочет остаться. Так и клубная репутация подмочится, что никто из серьёзных тренеров не захочет связываться.

Перераспределит половину или больше зарплаты Де Росси между Маноласом, Кевином и Раджой. Можно Вермалену добавить.