Iggert, согласен не красиво вышло. Вспышка гнева как-то так. Просто на этом сайте много нытиков и это порой напрягает. Вон команда выдала отличный матч с Вероной, но наши эксперты все равно находят минусы. Хотя в такие моменты важно насладиться процессом.

Romantic13
Ок, просто именно от тебя никак не ожидал такого. Написал бьі кто-то другой про клоуна - промолчал бьі)

Iggert, Да я тоже погорячился, думал новый эксперт решивший обосрать Жезуса. Дядька только играть начал и нужно его поддерживать а не давить. Я думаю это что-то личное от автора, но мне кажется нужно проявлять нейтралитет. Проверил автора по текстам. читал его хорошие статьи на футбол юа. Поэтому лично для меня странно такое читать от него. Извиняюсь если кого-то зацепило.

Misha Loup
Да тут любой знает больше ДФ))
Просто Никиту Черняка я почитьіваю з 2012 года. Не со всем согласен, иногда спорю, но в голову не приходило клоуном обзьівать. Кстати, он не пишет сюда статтьи. Єто репост з футбум.юа

Цитата
Iggert пишет: Misha Loup Вас кто-то спрашивал о чем-либо?

да грубовато вышло , не удержался. было смешно когда прочитал . кстати и вас не задевали но вы ведь вмешались ? никита спец по роме, значит он больше ДФ знает судя по его тексту ?)) хочу сказать спасибо автору за труд, не хочу чтоб подумал что не стоит сюда такое постить из за "разных откликов" интересно читать мысли романистов .

Iggert, очень поверхностный обзор. Конечно я придираюсь. Но такие детские ошибки от эксперта смешно читать. Этот как Чердака слушать и он рассказывает про Рому такие небылицы. Чего уж там эксперт... Но тот еще клоун. Так что это не мешает проходить по двум спискам. Когда пишешь такие статьи то нужно хотя бы игры смотреть. У Жуана Жезуса одна провальная игра против Интера но тут позиция не родная. Все остальные две игры отыграл круто. Может Никитка его за прошлій сезон гнобит, но єто уже двойные стандарті и не уважение к игрокам.

Никита, так какое место Верона должна занимать в таблице? )

Iggert, ЖЖ - один из двух лучших игроков матча с Аталантой. Как видишь, каждый имеет право на "спутал". Возможно, аргументы на провальную игру с АМ нужно искать в какой-то другой статье, посвященной прошлому матчу.

Qwote, да, и желательно, чтобы в присланных настроченных статьях были картинки, как и у Никиты.

Paolo, внизу ссылка на сайт, откуда статья, хотя, по-хорошему, должна быть ссылка на саму статью.

Misha Loup
Вас кто-то спрашивал о чем-либо?

Момо рвет и мечет. Он как раз таки самый что ни на есть топ вингер. По Челси глупо было ставить крест на его английской карьере, Де Брейне яркий тому пример. Надеюсь, у нас Дженгиз на этой позиции окажется не хуже Салаха.

Еще он єтим занимается профессионально, а мьі здесь аматорьі с тобой. Т.е. понятно кто клоун)-судя по вашему комменту клоун здесь только вы ,если в себе такого видите исходя из вашей логики

Так, у ЖЖ полньій провал бьіл с Аталантой - 4 балла, с Атлетико - 6,2 нормально. Может Никита спутал немного.
Романтік13 - Никита Черняк - специалист по Роме, антиЮве и все такое. Еще он єтим занимается профессионально, а мьі здесь аматорьі с тобой. Т.е. понятно кто клоун)

Цитата
Qwote пишет: Подобные статьи может строчить любой посититель этого сайта.

Так присылайте свои статьи

Подобные статьи может строчить любой посититель этого сайта.

Черняк раньше был одним из авторов на football.ua., сейчас - не знаю где. Писал неплохой материал, болельщик Ромы. Но эта статья - так себе, мягко говоря.

Цитата
Наконец-то до Ди Франческо дошло

Аналогичные мысли, но в статье так писать низзя

Цитата
Лично мне показалось, что разменивать Дефреля и Перотти на Гоналона/Пеллегрини и Флоренци тренеру не стоило. Всё же Дефрель и близко не Салах.

Этого вообще не понял.
.ЖЖ провел нормальный матч, как для него так вообще отличный.

Что это за клоун Никита Черняк?

Он игру с Атлетико смотрел или так просто ляпнул про Жезуса? Говорить про провал не приходится. Вся защита сыграла достойно кроме Бруно Переса. Но тот больше в атаку бегал
А так от Жезуса только приятные впечатления.