Элемент не найден!
По моему в наш чат подослана секретная группировка лациальского фанатья) вот я заметил, что есть несколько странных людей, которые, что бы я не увидел на поле, описывают с точностью до наоборот. А чем неорганизованнее и слабее тактически становится команда - тем большее восхищение у них вызывает работа ДиФры! Даже борьба за 4 место с жалким интером у них вместо стыда вызывает радость) вообщем, если я вас раскусил, то лацио - говно!
| |
Боже ж мой.....Не читайте за обедом статейки черняка, если других нет, то никаких и не читайте....таки " обезбашенные" значит...
| |
Рома взяла только Ундера, что бы выйти в ЛЧ и быть в 4-ке, или и ещё кого-то... И особенно посмотри на суммы которые были потрачены... Ожидания идут от тех кого брали за 25 и 42 ляма, а не от 19-ти летнего зелёного лавочника.... На котором просто решили подзаработать(15-20 лямов) через года два... Потому что стадиона нет и ещё не будет 5 лет, поэтому надо брать таких маркиньосов, ламел, эмерсонов, аллисонов и ундеров прокачивать их и перепродавать... или те трое сразу и сходу были готовы к ТОП клубу и ТОП игре в Италии ? Дальше... С чего ты решил, что эта Рома должна бороться за первое место ? и именно в этом сезоне ? Тебе кто-то что лично обещал и обманул, или я пропустил озвученную цель на сезон Скудо ? Так же почему мы по твоему прибиты гвоздём к 5-м месту ? Сейчас мы в 4-ке и в 1/8 ЛЧ(это и есть задача на этот переходной сезон перед Ди Франческо), выйдя из группы в 2 раза сложнее чем из той из которой Наполи не вышло... Дальше... Ты хочешь сказать, что эта наша основа и лавка(даже с Ундером) чем то слабее основы и лавки Интера, Лацио или Милана ??? Если нет, то какого лешего мы у тебя в твоём виртуальном рейтинге на 5-м месте ? И в конце. Ты реально думаешь, что донное Беневенто не посыпалось бы и их бы хватило на 90+ мин на игру без ошибок, когда Рома начала реально давить во втором тайме(получив люлей от тренера в перерыве), а не играть в эконом режиме, как в первом ? | |||
Зато как точно подходит слово "уродливая" к нашей игре при очкарике.
| |
ROMA:
Оффициально | |
Перечитал еще раз и не могу понять в каком конкретно месте турка ГНОБЯТ? Да, указали на слабые места этого нападающего, давая понять, что пока этот парень не рассматривается как игрок основы В ДАННЫЙ МОМЕНТ, даже несмотря на шикарных 2 матча. Ну по сути так и есть, парочка голов это не показатель (на примере того же Жерсона), а что будет дальше показывать турок это уже вопрос другой.
По-моему в статье очевидно понятно, что автор хотел обозначить кадровые проблемы "Ромы" в этом сезоне и Дженгиз тут не при чем. | |
Никто не спорит, что Ундер сыроват. Но он брался на перспективу, и не его вина, и не тренера, что правый фланг атаки остался без замены после продажи Саллаха. Но винить парня, принесшего своей игрой 6 очков в последних двух играх бред.... Про места и полигон - вообще ничего не понял... " В основе же "Ромы" играют подобные ундеры" - кто есть, тот и играет, причем еще показывая положительную динамику. А если хочется, чтобы играли Месси, КриРо и др - так это кто-то названием команды ошибся)) Я понимаю, претензии к укомплектованию состава к президенту и спортдиру, но претензии к игроку, который развивается и дает результат - бред.... | |||||
Я увидел достаточно, и считаю, что этот игрок не уровня "Ромы" на ближайший сезон-полтора-два. Если только Паллотта, Мончи и ЭДФ не согласны на место в зоне Лиги Европы. Более того, скажу, что Ундер отличный игрок, если перед ним будут стоять задачи забивать в течение сезона от 5 до 7 мячей в ворота команд уровня "Беневенто" и "Вероны". Судя по всему, тебя это устраивает. | |||
| |||
Никита считает нашего тренера упертым, но при этом он сам уперся в свои мысли об Ундере и не может их пересмотреть и хотя бы перестать искать недочеты в игре Ундера после хороших матче. Лучше критиковал бы Шарика и Шика они пока выглядят более неубедительно
| |||||||
В прошлом сезоне в неудачах были виноваты Норман , Инд-ошибки игроков ,Палотта и так далее . Но не тренер . Теперь не имея достойной замены Салаху , турк начал что-то показывать . Ему нужно еще много работать и прибавить , тут согласен . Но сейчас молодые получают время и доверие , постепенно турк и тот же Жерсон ( ассист ) начали обретать уверенность . В этом сезоне конкуренция сильная ,мы , лацио ,черви ,наполи, юве. против 1 команды прошлого сезона (Юве) . Если учесть кадровые проблемы и то что никто не заменил Салаха достойно , мы еще отлично справляемся . Во время кризиса не было у нас Тотти чтоб вытащить игру , Джеко опять транжирит уйма моментов .. 4-ка будет отличным результатом в этом сезоне . Летом надеюсь купят игроков под тренера ,а то кроме 4-2-3-1 наши ограниченные не умеют играть видимо
| |
Да поймите же, никто не поет дифирамбы турку.
Однако принижений заслуг Дженгиза, при том, что он сыграл важнейшую роль в победе команды в последних двух играх, в то врямя, когда те, от кого ждали стабильной игры, обделываютятся, кажется неоправданным. Иначе говоря, какого хера Маноласа, Фараона, Джеко и тд. не подвергают критике, зато талантливого парня после двух успешных игр мешают говном. Это что за логика блядь такая?????????????? | |
Пацаны, вы определитесь, должна ли "Рома" довольствоваться условным пятым местом в таблице. Если да - нет проблем, Ундер подходит под решение поставленных задач. Давайте начистоту: после того как "Рома" забила "Беневенто" второй, абсолютно худшая команда чемпионата расклеилась и позволила себе расслабиться. Кто-то где-то не добежал, не доработал, не доборолся. Ундер оформил дубль этой уже умершей команде. Лучше пересмотрите первые 60 минут этой встречи. Вот реально возьмите и пересмотрите, сделав акцент на всех действиях Ундера. Я вас уверяю, вы будете разочарованы. Если только не считаете, что пятое место для этой "Ромы" - отличный результат.
Талант и потенциал - это всё хорошо, но эти качества должны демонстрироваться в рамках "обкатки" в условной "Болонье". Мы же говорим о команде, которая вроде бы как должна бороться за первое место. Поймите, для "Сампдории" Ундер - хороший игрок, для "Кротоне" и вовсе отличный. Всё дело в восприятии. | |
Как по мне то статья объективная. И про турка согласен, несмотря на его улучшения в игре ему еще пахать надо.
Ждем матч с шахтером, там будет видно есть ли у команды яйца. | |
По поводу Жерсона - за тот матч он действительно заслужил похвалы. Но кроме этого вспомнить нечего. Вообще, очень странная ситуация. Парень вроде с техникой хорошей и неплохими физ данными, не может закрепиться в составе, да и вообще, непонятно, где его позиция. Причем это уже не при одном тренере происходит... | |||
| |||
Пришлось статью прочитать из-за негодования по поводу Ундера
И тут, на мой взгляд, более-менее обьективно от автора, даже процент точных передач приводится как аргумент. Не знаю почему все так взбудоражились от критики в сторону турка, ведь он и правда очень сырой и за исключением голов его игровой импакт не столь уж велик. Совсем недавно хвалебные оды пели Жерсону за дубль в ворота фиалок, но ведь еще тогда было понятно, что хоть бразилец и обладает великолепной левой, остальные его игровые характеристики не позволят ему надолго закрепиться на позиции вингера. | |
Я лично читаю статьи Черняка очень редко, т.к. во многом с ним не согласен, а фактов от него ждать не приходится. Ну кому-то может и нравится, тоже дело вкуса. | |||
Теперь очень хочется, что бы "донный" Ундер. воткнул 2 гола Шахте в Харькове... Тогда у "эксперта" Черняка пукан точно рванёт.)))
| |
У Челси был травмирован Канте... Значит Роме повезло... Ок. А у Ромы Б Перес и Жуан 100% игроки основы и они не играли за Челси... А.М. не смогло выиграть у Карабаха - Роме повезло... А.М. дома проиграл Челси и тут опять Роме повезло... Рома, с Жуаном в старте, отыгралась в Лондоне с 2-0(без него бы выиграли), и разделала дома под орех хвалёный чемпиоский Челси(жаль 4-й Перотти тогда не воткнул) - Роме опять повезло...
Короче, всё ясно понятно... Черняк одно видит, а другое уже нет... | |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |