ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 17.03.2024 20:00:00
«Рома»
«Сассуоло»
1 : 0
"Рома" - "Порто", 2-1
12.02.2019
AS Roma (4-3-3): Mirante; Florenzi, Manolas, Fazio, Kolarov; Cristante, De Rossi, Pellegrini; Zaniolo, Dzeko, El Shaarawy.
Источник: AS Roma Ufficiale
Автор: Yulek
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Ладно, Философ, у тебя вопросы еще остались? А то мне идти уже пора.
У меня вопросы?))) Признай, что ты облажался!
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Вот только не рассказывай теперь. На вопрос, почему кроме тебя здесь никто не видит букмекерских заговоров, ты лично написал, что есть стадо, в которое закладываются примитивные цели, а есть "избранные", которых учат видеть невидимое и управлять людьми из того стада. Это даже не намек на то, что ты избранный, а прямым текстом сказал. Так что не отверчивайся теперь. Или мне пойти в соседнюю тему за твоей цитатой? Ну, вдруг у тебя склероз.
Извини конечно, но ты что, тупой?))) я написал что на западе есть система образования для "толпы" и для "избранных" ))) читай внимательно и не позорься больше)))
И ведь расписал всё в подробностях, а ты благополучно пропустил мимо глаз...
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Цитата
Francesco пишет:
А чем отличаются два бойца от двух команд? Ану просвети.
Я даже не понимаю, как можно задавать подобный вопрос. Ты б еще спросил, чем дедушка от бабушки отличается.
Мда... у каждого бойца есть тактика, стратегия на каждый бой. Боец готовится к определённому бой с конкретным соперником. Чем же он похож на бабушку?)) Глупо этого не понимать.
Цитата
Слонопотам пишет:

А причем тут "забив первой и пропустив первой", если мы говорили про действия после 2:0? Уже неувязочка у тебя. Специальность все знать? То есть игроки должны по умолчанию знать, что делать после 2:0 с Эмполи и после 2:0 с Ман Сити? У них это как, на подсознательном уровне закалывается? Или они должны одинаково действовать против обоих команд?
Здрасте неувязочка. По твоему Порту должны были пропустить 2 и только после этого начинать действовать?))) Это у тебя, дружок, неувязочка)
Ещё раз. Команда готовится к конкретному сопернику, как боец готовится к бою с конкретным соперником. Изучает его тактику, поведение в различных ситуациях и т.д..
Слонопотам
Ладно, Философ, у тебя вопросы еще остались? А то мне идти уже пора.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Это ты придумал тему, что я какой то особенный. Я просто вижу другое, нежели видишь ты и другие. Прикинь, это делает тебя особенным, потому что ты видишь не то, что вижу я))))
Вот только не рассказывай теперь. На вопрос, почему кроме тебя здесь никто не видит букмекерских заговоров, ты лично написал, что есть стадо, в которое закладываются примитивные цели, а есть "избранные", которых учат видеть невидимое и управлять людьми из того стада. Это даже не намек на то, что ты избранный, а прямым текстом сказал. Так что не отверчивайся теперь. Или мне пойти в соседнюю тему за твоей цитатой? Ну, вдруг у тебя склероз.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
А чем отличаются два бойца от двух команд? Ану просвети.
Я даже не понимаю, как можно задавать подобный вопрос. Ты б еще спросил, чем дедушка от бабушки отличается.



Цитата
Francesco пишет:
Такое ощущение, что ты не безработный))))
Игрокам не по 15 лет. Основы знают основы, в отличии от тебя)
Перед игрой команды готовится к сопернику. Они знают, как ведёт себя команда забив первой и пропустив первой. И т.д. Это их специальность - это всё знать.
Если конечно ты не специалист по левому колесу автомобиля, и не знаешь, как делать правое колесо)))
А причем тут "забив первой и пропустив первой", если мы говорили про действия после 2:0? Уже неувязочка у тебя. Специальность все знать? То есть игроки должны по умолчанию знать, что делать после 2:0 с Эмполи и после 2:0 с Ман Сити? У них это как, на подсознательном уровне закалывается? Или они должны одинаково действовать против обоих команд?
Francesco
Ремарка..
Цитата
Francesco пишет:

Такое ощущение, что ты не безработный))))
Игрокам не по 15 лет. Они знают основы, в отличии от тебя)
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
У тебя всегда тема, что ты знаешь то, чего не знают другие, видишь то, что не дано другим. На вопрос, почему это видишь только ты один, ты отвечаешь, что есть примитивное стадо, а есть "избранные", которым дано видеть больше. Вот я тебе и предложил раскрыть личность "избранного", а не просто кричать в каждой теме о своей конгениальности, не подтверждая это абсолютно ничем.

Это завтра придет новый пользователь и напишет, что он нобелевский лауреат и умнейший человек, живший когда-либо на земле. После этого, по твоему, ему должны верить во все, что он будет писать? Так получается?
Это ты придумал тему, что я какой то особенный. Я просто вижу другое, нежели видишь ты и другие. Прикинь, это делает тебя особенным, потому что ты видишь не то, что вижу я))))
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Цитата
Francesco пишет:
Я привёл пример как с двумя боксёрами.
Не мешай бокс с футболом - это уже эклектика.
А чем отличаются два бойца от двух команд? Ану просвети.

Цитата
Слонопотам пишет:

Ок, объясню еще раз.

1:0, 2:0, 3:0, 0:1, 0:2, 0:3, 0:0, 1:1, 2:1, 1:2, 2:2 и так далее.

Все эти множество комбинаций, которые ты предлагаешь заранее продумать, накладываются на другие комбинации:

кто доминирует в матче, за кем центр поля, как идет игра в атаке, как играет оборона, есть ли игроки, явно выпадающие из игры и другое.

А теперь посчитай, это порядка сотни различных комбинаций. Ты думаешь, что реально продумать еще до матча, как вести себя в той или иной ситуации?

Твой пост по данному вопросу привожу ниже:
Цитата
Francesco пишет:
Ты правда думаешь, что Рома не знала что делать при 2:0? Там что, дети малые играют? Или они не знали как себя вести, потому что на такой результат они не рассчитывали?
Такое ощущение, что ты не безработный))))
Игрокам не по 15 лет. Основы знают основы, в отличии от тебя)
Перед игрой команды готовится к сопернику. Они знают, как ведёт себя команда забив первой и пропустив первой. И т.д. Это их специальность - это всё знать.
Если конечно ты не специалист по левому колесу автомобиля, и не знаешь, как делать правое колесо)))
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Переход на личности осуществляется тогда, когда заканчиваются аргументы по теме. А тема - результаты команды и действия её и отдельных её игроков на поле.
У тебя всегда тема, что ты знаешь то, чего не знают другие, видишь то, что не дано другим. На вопрос, почему это видишь только ты один, ты отвечаешь, что есть примитивное стадо, а есть "избранные", которым дано видеть больше. Вот я тебе и предложил раскрыть личность "избранного", а не просто кричать в каждой теме о своей конгениальности, не подтверждая это абсолютно ничем.

Это завтра придет новый пользователь и напишет, что он нобелевский лауреат и умнейший человек, живший когда-либо на земле. После этого, по твоему, ему должны верить во все, что он будет писать? Так получается? :D
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Я привёл пример как с двумя боксёрами.
Не мешай бокс с футболом - это уже эклектика.
Цитата
Francesco пишет:
А до него их тренировали другие тренеры, и они тоже не смогли научить основам, как нужно действовать. Ты реально в это веришь?
Ок, объясню еще раз.

1:0, 2:0, 3:0, 0:1, 0:2, 0:3, 0:0, 1:1, 2:1, 1:2, 2:2 и так далее.

Все эти множество комбинаций, которые ты предлагаешь заранее продумать, накладываются на другие комбинации:

кто доминирует в матче, за кем центр поля, как идет игра в атаке, как играет оборона, есть ли игроки, явно выпадающие из игры и другое.

А теперь посчитай, это порядка сотни различных комбинаций. Ты думаешь, что реально продумать еще до матча, как вести себя в той или иной ситуации?

Твой пост по данному вопросу привожу ниже:
Цитата
Francesco пишет:
Ты правда думаешь, что Рома не знала что делать при 2:0? Там что, дети малые играют? Или они не знали как себя вести, потому что на такой результат они не рассчитывали?
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Значит есть, что скрывать. Особенно, когда от "личности" напрямую зависит достоверность предлагаемой этой личностью информация. Хочешь оставаться анонимом, не стоит рассуждать о тайнах человечества и преподносить это, будто ты познал дзен. Выйди во двор и пообщайся с местными алкашами, думаю, там тебе таких же теорий накидают, как ты тут людям вешаешь. Предлагаешь и в них поверить?
Переход на личности осуществляется тогда, когда заканчиваются аргументы по теме. А тема - результаты команды и действия её и отдельных её игроков на поле.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Причем тут работа? Они тоже на матчи выходят и выполняют свою работу.


После 1:0 знают, что делать, после 2:0 или 3:0 пока не знают. Что тут неубедительного?

Про то, какой гол кого должен дезориентировать - это исключительно твоя фантазия разыгралась, не более. Все зависит от ситуации, от соперника, от матча и т.д.
Так они выходят на поле не первый раз. Ты что, тупой?)))
После 1:0 знают, что делать, после 2:0 или 3:0 не знают? Беда... почти 2 года ЭДФ у руля команды и игроки не знают как себя вести... А до него их тренировали другие тренеры, и они тоже не смогли научить основам, как нужно действовать. Ты реально в это веришь?
Я привёл пример как с двумя боксёрами. А ты говоришь это фантазии. Так ты сам и есть фантазёр. Пропусти один удар, потом второй, и я посмотрю на тебя, как ты будешь в лучшей кондиции и активизируешься)))
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
На личности не общаюсь. Нельзя же быть таким тупым, чтобы этого не понимать.
Значит есть, что скрывать. Особенно, когда от "личности" напрямую зависит достоверность предлагаемой этой личностью информация. Хочешь оставаться анонимом, не стоит рассуждать о тайнах человечества и преподносить это, будто ты познал дзен. Выйди во двор и пообщайся с местными алкашами, думаю, там тебе таких же теорий накидают, как ты тут людям вешаешь. Предлагаешь и в них поверить?
Francesco
Слонопотам, честно, даже не читал, что ты там спрашивал в прошлой теме. Но судя по сообщению здесь, опять о моей личности. Ответ смотри ниже.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
НЕ убедительно. И вот почему: ты же не ходишь на работу каждый день как в первый раз)))
Странная у тебя логика. Забили 1, Порту никак себя не повёл. Забили второй - и вдруг Порту должен активизироваться. С чего это?))) Второй гол - как второй пропущенный удар в голову) Должен ещё больше дезориентировать соперника. А у тебя получается всё наоборот. Следовательно, ты говоришь пост фактум, как тебе удобно.
Причем тут работа? Они тоже на матчи выходят и выполняют свою работу.


После 1:0 знают, что делать, после 2:0 или 3:0 пока не знают. Что тут неубедительного?

Про то, какой гол кого должен дезориентировать - это исключительно твоя фантазия разыгралась, не более. Все зависит от ситуации, от соперника, от матча и т.д.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Francesco, давай возьмем в пример тебя. Я тебе в недавней теме задал множество вопросов, разумных и логичных вопросов, на которые ты так и не смог ответить. Скажи, ты что малый ребенок или имбецил, что не можешь на элементарные вопросы ответить? Нет, видимо ты просто не знаешь на них ответов. Вот так же и с футболистами, иногда они просто теряются, как ты в соседней теме.
На личности не общаюсь. Нельзя же быть таким тупым, чтобы этого не понимать.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Не знали, потому что это не Фрозиноне, а опытный соперник, с которым нужно быть пределько аккуратным. Не знали, потому что играть 90 минут в бешеном темп не под силу не то что Роме, вообще практически ни одному клубу. Не знали, потому что 2:0 очень комфортный счет только для Ромы и было очевидно, что Порту активизируется.

Не знали, потому что перед матчем они не могли симулировать всевозможные комбинации счета и продумать сотни вариантов действий в ответ на них. Есть план А и несколько запасных планов, остальное моделируется по ходу игры.

Так что хоть дети, хоть суперпупер профессионалы, но они в первую очередь люди, а не машины.
НЕ убедительно. И вот почему: ты же не ходишь на работу каждый день как в первый раз)))
Странная у тебя логика. Забили 1, Порту никак себя не повёл. Забили второй - и вдруг Порту должен активизироваться. С чего это?))) Второй гол - как второй пропущенный удар в голову) Должен ещё больше дезориентировать соперника. А у тебя получается всё наоборот. Следовательно, ты говоришь пост фактум, как тебе удобно.
Слонопотам
Francesco, давай возьмем в пример тебя. Я тебе в недавней теме задал множество вопросов, разумных и логичных вопросов, на которые ты так и не смог ответить. Скажи, ты что малый ребенок или имбецил, что не можешь на элементарные вопросы ответить? Нет, видимо ты просто не знаешь на них ответов. Вот так же и с футболистами, иногда они просто теряются, как ты в соседней теме. :)
Слонопотам
Francesco, игроки - это тебе не компьютерная программа с заложенными комбинациями действий.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда