А вы как думаете? | |
| |||
Ну вот Петраки отметился: "Мы очень, очень огорчены. В отношении Ромы в плане арбитража что-то не то. Мы уже с ума сходим. Сегодня судья делал спокойную игру нервной. Диавара чисто выбивает мяч, арбитр ставит штрафной - посмотрите повторы. Эпизод с финальным голом - при всём уважении к Марану, который говорит, что был толчок в спину, это футбол, а не театр. Калинич подкараулил ошибку, тем более, что Пизаканте остался на ногах, это ольсен в него врезался. Это нормальные вещи в борьбе в штрафной, иначе не играйте в футбол. Футбол мужская игра. Повторяю, игрок остался на ногах, упал после гола. В Англии решение отменить гол вызвало бы смех. И потом, он даже не пошёл Вар смотреть."
| |
Как по мне, прежде всего не было фола Диавары, который привел к спорному моменту, но и пенальти конечно я хз, нейтрально настроенный арбитр такой не должен ставить, ну а Калинич фолил, хотя может и сам того не понял
| |
А в таблиц места не меняются (= Практически
| |
По поводу гола Калинича всё таки наверное надо было не засчитывать. Но хотя бы повтор посмотрел ради приличия. А вот пенальти в наши ворота, ну очень сомнительный.
| |
В общем, новости такие. Диавара уже на Вилла стюарт.
В конце удалили Фонсеку за протесты в грубой форме. Вот чего я не пойму. Выражаясь терминами американского футбола, если не идет игра через пас, надо играть вынос. Всё просто. Почему у нас не было попыток войти в штрафную с мячом и миллион забросов, подач и прострелов - для меня загадка. Игроки с дриблингом в команде есть. Ну и да, не повезло. Не припомню я чтобы Ольсен так за Рому спасал. Пенять на судью глупо. Пенальти назначен по формальным основаниям правильно, гол отменен справедливо, так как забит после нарушения. | |
| |||
| |||
| |||
| |||||
А еще замены просто жесть. Антонучи выглядел неплохо, заменили на мертвого товгая Калинича. Есть Пасторе с пасом вперед ( и с большой зарплатой к слову), но он на лавке.Сантон вместо Спинацоллы по позиции, но может было рискнуть и выпустить атакующего игрока вместо Спинацоллы? Все равно Кальяри играли на удержание и опасных моментов в принципе не было В общем времени может и не так много прошло, но вопоросы к Фонсеке появляются | |||
Я тоже считаю что гол Калинича - чистый
| |
судья как минимум повлиял на результат. пеналь 50 на 50 и гол отменил непонятно за что (игрок кальяри не упал после "толчка Калинича" плюс проважал взглядом мяч, после чего начал симулировать травму, так что судья помог Кальяри не проиграть.
| |
Я первым кидаю камень в судью, когда он косячит. Но сегодня Рома проиграла по своей инициативе. Пенальти, конечно, 50 на 50, можно было и не ставить. Но гол дуболома Калинича отменили справедливо. Он толкнул в спину защитника на игрока, причем, там по-ходу травма у шеи. И вообще, такой команде надо забивать гораздо больше, чем один (кстати, формально автогол, хотя реально Джеко бы и замкнул там прострел). Рома не создала кучу опасных моментов. Так что надо пенять на себя сначала
| |
Грустно все это. И столько травм... Унднер, Пелегрини, Перроти, Михитарян, Запакоста, Диавара. Зимой нужны будут игроки новые... дотянуть бы
| |
Все по делу. Конечно, "Кальяри" увозит очко не создав ни одного толкового момента у ворот "Ромы", но судья хорошо отсудил.
Из всего, что было, у меня вызвала вопросы только желтая Коларову, в остальном все четко. Калиничу еще можно было желтую выписать в моменте с голом. | |
Во втором тайме чуть лучше играли, но без Пеллегрини некому дать нормальный пас вперед
Хз что строит Фонсека, но пока игра в нападении очень страдает и если и работает, то больше на индивидуальных действиях. Смоллинг/Манчини - норм пара центральных. А вот Спинаццола очень разочаровывает своей игрой в последних матчах. Клюйверт прибавил. Кристанте в очередной раз средненько | |
Амбиции и понты вещи разные.
Это всё, что можно сказать про Рому. Увы. | |
| |||
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |