ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 06.05.2021 22:00:00
Рома
Манчестер Юнайтед
3 : 2
"Парма" - "Рома", 2-0
10.11.2019
Источник: AS Roma Ufficiale
Автор: Yulek
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Апогей всего твоего бреда. Для тебя абсолютно не важно, будет чушь литься вперед или задом наперед, главное, чтобы буквы складывались в слова, а слова в сказочные истории.

Снова 0 конкретики, опять все взаимосвязано, абстракция, система, тайны, интриги. А по факту, ты просто ничего не знаешь, не имеешь доказательств и видишь то, что хочешь видеть. Надеюсь, больше у тебя не возникнет вопросов, почему с тобой невозможно говорить "по существу", как ты любишь выражаться. Ты просто льешь воду и сочиняешь сказки. Доказательств и достоверных аргументов нет никаких, более того, ты даже сам не уверен в своей теории, как ты выразился "совершенно не важно, букмекеры ли диктуют командам как играть, или команды букмекерам, или ещё как".
Сказки у тебя с физруками недотренерами, с некомпетентным мед.персоналом, со сливом игроками тренеров и т.д. И ты и другие, говорите об этом на полном серьёзе, не имея абсолютно никаких тому доказательств. Вы это видите, и включив свою фантазию обсуждаете. Зато от меня ты ждёшь каких то доказательств, сам не зная, какими они могут быть. Вот тебе и факт, и доказательство: Если команда сильнее соперника, она выигрывает, как например недавно Италия у Армении 8:1. Но ты опять напридумаешь кучу причин, почему такого нет. Флаг в руки.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Если ты поймёшь, как работает ВСЯ эта система в совокупности, то будет совершенно не важно, букмекеры ли диктуют командам как играть, или команды букмекерам, или ещё как. Система есть, и она работает.
Апогей всего твоего бреда. Для тебя абсолютно не важно, будет чушь литься вперед или задом наперед, главное, чтобы буквы складывались в слова, а слова в сказочные истории.

Снова 0 конкретики, опять все взаимосвязано, абстракция, система, тайны, интриги. А по факту, ты просто ничего не знаешь, не имеешь доказательств и видишь то, что хочешь видеть. Надеюсь, больше у тебя не возникнет вопросов, почему с тобой невозможно говорить "по существу", как ты любишь выражаться. Ты просто льешь воду и сочиняешь сказки. Доказательств и достоверных аргументов нет никаких, более того, ты даже сам не уверен в своей теории, как ты выразился "совершенно не важно, букмекеры ли диктуют командам как играть, или команды букмекерам, или ещё как".
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Ты видимо так и не понял, о чем я говорю. У каждого отсека твоей подводной лодки есть правила и регламент работы, есть инструкции для команды и т.д. Еще раз повторяю, меня не интересуют все твои связки, опиши конкретно работу одного отсека, а именно сотрудничества букмекеров с клубами, игроками, тренерами и т.д. Что сложного то?

По твоему, если ты хочешь открыть хлебный ларек, то должен сначала изучить механизмы работы крупных супермаркетов, маркетинговые технологии, выявить все коррупционные схемы в стране, детально изучить производство всевозможных продуктов? Или достаточно узнать, как работает небольшой ларек? Зачем ты все усложняешь? Да пусть по твоему хоть инопланетные цивилизации тесно связаны с футбольной индустрией на планете Земля, какая разница? Мы обсуждаем конкретный вопрос, вот по нему и говорим, не нужно распылять проблему до вселенских масштабов.
Так нужно понять сам факт существования этой "подводной лодки" (системы). А уже потом можно и углубиться в работу конкретного отсека. И этот отсек не работает сам по себе. Но именно это ты мне и пытаешься доказать. Что мол никто ни с кем не в связке, каждый самодостаточен и работает сам по себе. Увы, но это не так. А чтобы это понять, нужно знать не только работу твоего отсека, а хотя бы работу всей лодки (системы) в целом. Ну а для начала, нужно понять, что это именно "лодка" (система) ;)
Дело не в том, зачем знать схемы торговых оборотов в стране. А в том, что если определённым людям на этом месте твой ларёк не нужен, то его там и не будет. Ты будешь стараться его поставить, а тебе будут всячески препятствовать, на разных уровнях. От местной братвы, до официальных властей. В итоге, тебе или не дадут его поставить, или сделают так, что ты быстро разоришься, если банально не сожгут. Мыслить нужно немного в другом направлении, понимаешь?
Цитата
Слонопотам пишет:
Истина где-то там?

Если фактических доказательств у тебя нет, если ты не знаешь, как работают букмекерские конторы и вообще не имеешь представления о их внутренней кухне, если ты даже отдаленно не представляешь, как букмекеры могут писать сценарии и передавать их клубам, с какой периодичностью, с какой точностью и т.д., то логично ли будет, что все это выглядит, как твоя разыгравшаяся фантазия, домыслы и предубеждения?

Я приведу гипотетический пример. Стою я на тротуаре и вижу, как здесь же на тротуаре паркуется тачка. Мои мысли: "Обращаться к мусорам смысла нет, это полюбому какой-то депутат или чиновник, у него везде подвязки, все схвачено, лучше даже не лезть". Понимаешь? Я вижу происходящее, а именно наглую парковку на тротуаре и визуализирую. Но на самом же деле, это может парковаться обычный работяга, который просто плохо знает ПДД или слегка обнаглел.

Суть в чем? То, что я вижу, я трактую со своей субъективной стороны, но истина может быть совсем иной. То же самое и у тебя. Все твои домыслы и предположения основаны лишь на том, что ты видишь, что ты хочешь видеть, что ты рисуешь себе в голове, на основе твоих фантазий.

Конкретно же про договоры букмекеров и команд у тебя просто нет никаких даже косвенных доказательств. Более того, ты даже никогда не приводил здесь странности в коэффициентах контор, подозрительное движение по линии или что-либо подобное.


Вывод: Ты просто придумал себе тайное сообщество букмекеров, хотя таким же образом мог все списать на тайное сообщество книголюбов, секретную службу ее величества или Моссад. Разницы не было бы абсолютно никакой.


Считаешь иначе? Давай копать глубже, демонстрируй хоть какие-то даже отдаленные доказательства, кроме своих "я вижу", "теория управления персоналом" и прочей размытой чуши.
Если механизмы управления человеком и обществом для тебя размытая чушь, продолжим общаться ни о чём.
Если ты не знаешь, как работают спецслужбы, это не значит, что они не работают, и что вообще их нет. Ты можешь только видеть факты, события, и на основе своих знаний и опыта делать выводы. Мы и разбираем здесь игру команды и отдельных игроков, на основе (каждый своих!) знаний и опыта, и того, что видим на поле. И не нужно быть большим профессионалом, чтобы видеть, что тебе вешают лапшу на уши.
Ты видишь, что игроки уставшие, что у них что то там случилось в личной жизни, резкая смена настроения, и что ты там ещё писал... в общем, куча отмазок на каждый раз. При чём, доказательств у тебя тоже никаких.
Я же вижу, что команда работает на определённый результат в каждой игре, да даже в каждом тайме. И достигается это самыми разными способами. К примеру, чтобы поднять интригу с аутсайдерами, часть команды - в лазарете (но это почему то не помешало нам к примеру выиграть у Наполи). Уж не знаю, как они туда попали, но знаю, что у нас в стране, уйти на больничный не представляет никакого труда. Может там такое быть? Может. Но ты мне доказываешь, что это мед.штаб хреновый. Может и так, а может и нет. Ты говоришь так, потому что видишь кучу травмированных, а не потому, что знаешь все тонкости работы мед.штаба.
Как то мы с Мончи дискутировали на данную тему, и он сказал, что есть способы в медицине, активизировать организм в определённое время. Вот интересно, что ты по этому поводу думаешь. Может такое быть?.. Если может, то почему мед.штаб не может сделать игроков уставшими? Даже тех, кто мало выходит на поле. Ещё один элемент системы.
К чему я веду. Если ты поймёшь, как работает ВСЯ эта система в совокупности, то будет совершенно не важно, букмекеры ли диктуют командам как играть, или команды букмекерам, или ещё как. Система есть, и она работает.
Цитата
Слонопотам пишет:
Конкретно же про договоры букмекеров и команд у тебя просто нет никаких даже косвенных доказательств. Более того, ты даже никогда не приводил здесь странности в коэффициентах контор, подозрительное движение по линии или что-либо подобное.
Странно, почему действия игроков на поле для тебя не являются доказательствами? Ведь ты же говоришь об их усталости именно по их действиям.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
(как например отсеки в подводной лодке, как например организм человека)
Ты видимо так и не понял, о чем я говорю. У каждого отсека твоей подводной лодки есть правила и регламент работы, есть инструкции для команды и т.д. Еще раз повторяю, меня не интересуют все твои связки, опиши конкретно работу одного отсека, а именно сотрудничества букмекеров с клубами, игроками, тренерами и т.д. Что сложного то?

По твоему, если ты хочешь открыть хлебный ларек, то должен сначала изучить механизмы работы крупных супермаркетов, маркетинговые технологии, выявить все коррупционные схемы в стране, детально изучить производство всевозможных продуктов? Или достаточно узнать, как работает небольшой ларек? Зачем ты все усложняешь? Да пусть по твоему хоть инопланетные цивилизации тесно связаны с футбольной индустрией на планете Земля, какая разница? Мы обсуждаем конкретный вопрос, вот по нему и говорим, не нужно распылять проблему до вселенских масштабов.


Цитата
Francesco пишет:
Я писал, что они и команды находятся в связке, и что они договариваются. Но в системе этой не только команды и конторы. И доказательствами этого могут быть только скрытые документы, которых, естественно, ни у тебя, ни у меня, и ни у кого из простых смертных нет.
Истина где-то там? :D

Если фактических доказательств у тебя нет, если ты не знаешь, как работают букмекерские конторы и вообще не имеешь представления о их внутренней кухне, если ты даже отдаленно не представляешь, как букмекеры могут писать сценарии и передавать их клубам, с какой периодичностью, с какой точностью и т.д., то логично ли будет, что все это выглядит, как твоя разыгравшаяся фантазия, домыслы и предубеждения?

Я приведу гипотетический пример. Стою я на тротуаре и вижу, как здесь же на тротуаре паркуется тачка. Мои мысли: "Обращаться к мусорам смысла нет, это полюбому какой-то депутат или чиновник, у него везде подвязки, все схвачено, лучше даже не лезть". Понимаешь? Я вижу происходящее, а именно наглую парковку на тротуаре и визуализирую. Но на самом же деле, это может парковаться обычный работяга, который просто плохо знает ПДД или слегка обнаглел.

Суть в чем? То, что я вижу, я трактую со своей субъективной стороны, но истина может быть совсем иной. То же самое и у тебя. Все твои домыслы и предположения основаны лишь на том, что ты видишь, что ты хочешь видеть, что ты рисуешь себе в голове, на основе твоих фантазий.

Конкретно же про договоры букмекеров и команд у тебя просто нет никаких даже косвенных доказательств. Более того, ты даже никогда не приводил здесь странности в коэффициентах контор, подозрительное движение по линии или что-либо подобное.


Вывод: Ты просто придумал себе тайное сообщество букмекеров, хотя таким же образом мог все списать на тайное сообщество книголюбов, секретную службу ее величества или Моссад. Разницы не было бы абсолютно никакой.


Считаешь иначе? Давай копать глубже, демонстрируй хоть какие-то даже отдаленные доказательства, кроме своих "я вижу", "теория управления персоналом" и прочей размытой чуши.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Francesco, по факту все это сплошная лирика и демагогия. Изначально речь шла о том, что букмекеры никого не подговаривают и не делают удобный для себя результат. Для чего ты начал сводить разговор к формированию общественного мнения, управлению толпой, политике и т.д.? Ты считаешь, что это действительно необходимо в обсуждении простого вопроса "Подговаривают ли букмекеры президентов, игроков и тренеров или не подговаривают?". Или это попытка из конкретного обсуждаемого вопроса сделать какую то расплывчатую херню, в которой будет невозможно разобраться?

Ты вообще можешь общаться без этих философских изречений, без этой воды? Ты сам понимаешь, что тупо льешь воду, а не обсуждаешь конкретный вопрос?

Вот давай попробуем не переводить разговор в сторону. Объясни по порядку, как происходит процесс осуществления нужного результата букмекером от момента появления матча в линии и до момента финального результата игры. Сможешь без "Я точно не знаю, но думаю..", без "Это все мировой кризис и криптовалюты, потому что все взаимосвязано", без "СМИ формируют мнение, мнение управляет толпой, а толпа несет деньги букмекерам"? Просто конкретно написать хотя бы приблизительную схему, как это вообще возможно, с учетом тех замечаний, которые я писал ранее, а именно "прекращение приема ставок на какой-либо исход матча", "повышенное и резкое занижение коэфициента на какой-либо исход" и т.д. Вот зачем букмекерам, которые рисуют результат делать такие вещи? Давай разбираться без воды.
Мы с тобой говорим о разном. Сам механизм, какая система работы в самих конторах, ты опишешь лучше меня. Наконец то хоть что то реально полезное от тебя начало исходить. А вот как эти конторы, с этим механизмом, встроены в общую систему, ты не видишь. Они не работают сами по себе. Я тебе и пытаюсь донести, что каждый элемент системы выполняет свою функцию, но подчинён единому центру (как например отсеки в подводной лодке, как например организм человека). К тому же, я никогда не писал, что во главе всего и всем заправляют букмекеры. Я писал, что они и команды находятся в связке, и что они договариваются. Но в системе этой не только команды и конторы. И доказательствами этого могут быть только скрытые документы, которых, естественно, ни у тебя, ни у меня, и ни у кого из простых смертных нет. Но зная, какими средствами управляется общество, можно всё это легко увидеть. Поэтому-то для тебя всё что я пишу - вода, поэтому разговор у нас и дальше будет ни о чём.
Слонопотам
Francesco, по факту все это сплошная лирика и демагогия. Изначально речь шла о том, что букмекеры никого не подговаривают и не делают удобный для себя результат. Для чего ты начал сводить разговор к формированию общественного мнения, управлению толпой, политике и т.д.? Ты считаешь, что это действительно необходимо в обсуждении простого вопроса "Подговаривают ли букмекеры президентов, игроков и тренеров или не подговаривают?". Или это попытка из конкретного обсуждаемого вопроса сделать какую то расплывчатую херню, в которой будет невозможно разобраться?

Ты вообще можешь общаться без этих философских изречений, без этой воды? Ты сам понимаешь, что тупо льешь воду, а не обсуждаешь конкретный вопрос?

Вот давай попробуем не переводить разговор в сторону. Объясни по порядку, как происходит процесс осуществления нужного результата букмекером от момента появления матча в линии и до момента финального результата игры. Сможешь без "Я точно не знаю, но думаю..", без "Это все мировой кризис и криптовалюты, потому что все взаимосвязано", без "СМИ формируют мнение, мнение управляет толпой, а толпа несет деньги букмекерам"? Просто конкретно написать хотя бы приблизительную схему, как это вообще возможно, с учетом тех замечаний, которые я писал ранее, а именно "прекращение приема ставок на какой-либо исход матча", "повышенное и резкое занижение коэфициента на какой-либо исход" и т.д. Вот зачем букмекерам, которые рисуют результат делать такие вещи? Давай разбираться без воды.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Да сколько же тебе можно это повторять? Не будет никакая контора принимать подобные ставки. Если идет перевес на какой-либо результат, контора просто прекращает принимать ставки на этот результат, пока баланс не выровняется, либо максимально занижают коэфициент. Ты в курсе, что на протяжении только одного дня коэфициент на один исход может очень значительно изменяться - движение по линии? Причем изменяться не один и не два раза, а значительно больше. Есть еще практика, когда некоторые небольшие конторы выравнивают исход с помощью биржи типо бетфэир. Я же тебе уже неоднократно говорил, хорошо ознакомься с этой сферой, попробуй сделать ставочки, почитай информацию, поспрашивай людей и у тебя сразу исчезнут иллюзии по поводу заговоров букмекеров. Ибо это полный бред и трэш.

По поводу остального смысла комментировать не вижу. По работе опять никакой конкретики. СМИ, не СМИ. Ничего не ясно. Я привел аргумент о том, что большое количество людей не способны скрывать тайну, ты перевел все на коррумпированных мусоров. Смешно.

Ты просто пытаешься лепить все в одну кучу. Здесь у тебя и букмекеры, и тайные сообщества, и коррумпированные органы правопорядка, и железный человек со спайдерменом скоро появятся. Игроки, тренеры, ставки, травмы и все на свете. Всем этим ты просто выдаешь, что ни в чем не разбираешься. Так делают люди, которые что-то себе надумали, но толком ничего не знают и не понимают, поэтому мешают все в кучу, чтобы банально запутать окружающих и нагрузить вагоном бреда, иными словами вдолбить весь свой бред, напичканный еще и кучей всякого мусора не по теме.

Я уже неоднократно предлагал писать очень узко, без раздувания философии на все сферы жизни. Ты так не умеешь. У тебя всегда все обо всем.
В том то и дело, что с людьми я общаюсь. И от них узнаю такое, что только договорняки и возможны. И не только в футболе, а вообще во всех играх.
По остальному правда нечего обсуждать. Когда ты приводишь аксиому о невозможности держать в тайне, я привожу пример из жизни, когда задействованы сотни, если не тысячи, и дурят миллионы людей. Если для тебя это не аргументы, тогда что для тебя аргументы..

У меня как раз всё не в одной куче, а одно с другим связано. Каждый на своем месте играет определённую роль. Как на подводной лодке, каждый отсек отвечает за свой сегмент. А вместе это всё - лодка. Но чтобы понять, как всё связано, нужно понять следующее: в мире нет ничего независимого. Всё служит для чего то. Одни люди придумали футбол и придумали правила, другие люди играют по этим правилам. Средства массовой информации формируют определённое мнение (и этот момент, кстати, очень важный. Именно формируют мнение) об этой игре, раздувают интригу и привлекают новых людей. Есть букмекеры, которые подогревают азарт к игре, ну и конечно "стригут простых овечек". Есть производства, фирмы, и т.д... А есть цель, ради которой это всё сделано (кстати, не только финансовая, но и политическая). Но чтобы понять, нужно хоть немного знать об управлении толпой, обществом. И вот эту цель никто не хочет не то что знать, но даже понимать что она есть. Да и никому она и не нужна. Всем интересно заниматься разной бредятиной, которую говорят в СМИ. Какой состав, у кого какие качества, какая схема и т.д. В итоге, вся эта система привела футбол к деградации, и это видно невооружённым взглядом. Вспомни, какая игра была при Тотти, Недведе, Дель-Пьеро, Бэкхеме... Сейчас такого и близко нет. Почему? Да потому что если дать игрокам творить, если будут эффектные комбинации, красивые проходы и т.д., невозможно будет контролировать результат. Это моё мнение, и к сожалению, а может к счастью, я вижу именно это.
Ты же можешь и дальше считать, что люди играют на интерес, дело твоё.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Если большинство ставит на проход первой команды, и эта команда проходит, то сколько денег придётся выплатить всем ставочникам, угадавшим этот результат? Покроет ли то меньшинство, которое ставило на проход другой команды, эту разницу?
Да сколько же тебе можно это повторять? Не будет никакая контора принимать подобные ставки. Если идет перевес на какой-либо результат, контора просто прекращает принимать ставки на этот результат, пока баланс не выровняется, либо максимально занижают коэфициент. Ты в курсе, что на протяжении только одного дня коэфициент на один исход может очень значительно изменяться - движение по линии? Причем изменяться не один и не два раза, а значительно больше. Есть еще практика, когда некоторые небольшие конторы выравнивают исход с помощью биржи типо бетфэир. Я же тебе уже неоднократно говорил, хорошо ознакомься с этой сферой, попробуй сделать ставочки, почитай информацию, поспрашивай людей и у тебя сразу исчезнут иллюзии по поводу заговоров букмекеров. Ибо это полный бред и трэш.

По поводу остального смысла комментировать не вижу. По работе опять никакой конкретики. СМИ, не СМИ. Ничего не ясно. Я привел аргумент о том, что большое количество людей не способны скрывать тайну, ты перевел все на коррумпированных мусоров. Смешно. :D

Ты просто пытаешься лепить все в одну кучу. Здесь у тебя и букмекеры, и тайные сообщества, и коррумпированные органы правопорядка, и железный человек со спайдерменом скоро появятся. Игроки, тренеры, ставки, травмы и все на свете. Всем этим ты просто выдаешь, что ни в чем не разбираешься. Так делают люди, которые что-то себе надумали, но толком ничего не знают и не понимают, поэтому мешают все в кучу, чтобы банально запутать окружающих и нагрузить вагоном бреда, иными словами вдолбить весь свой бред, напичканный еще и кучей всякого мусора не по теме.

Я уже неоднократно предлагал писать очень узко, без раздувания философии на все сферы жизни. Ты так не умеешь. У тебя всегда все обо всем.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Что ты вообще несешь? Ты в своем уме? Я написал пример распространения информации. И попросил тебя уточнить, написать конкретно о том, чем ты там якобы занимался. У тебя опять очередные съезды и перекручивания. Здесь все ясно, видимо работал ты в данной сфере только во сне.
Чем я там занимался? Да тем же, чем и ты в своей конторе) Работал. Если конечно ты не уборщиком был, или охранником :D . Суть то не в этом. Можно и не работать в сфере СМИ, чтобы видеть и понимать, что тебе и всему населению вешают лапшу на уши. Но ты до этого скорее всего не дойдешь.
Цитата
Слонопотам пишет:
Не, ну ты точно полоумный. Я тебе пишу про то, что чем больше участников, тем сложнее держать все в секрете, а ты мне начинаешь про мусоров втирать. Потом ты удивляешься, почему с тобой никто говорить не хочет? Да потому что ты мозг ебешь своей тупорылой философией.
Ты написал по криминалистике, я ответил по криминалистике. Хотя можно перенести в любую другую сферу. Но ты своим умишкой даже понять не можешь, что в современном мире, сколько бы участников не было, дело не раскроется, если в органах есть свой человек. Посадят другого, и дело замнут. Вот тебе твоя аксиома. Это не геометрия. Здесь есть ещё и практика. А на практике получается вот что: Один следователь порядочный и у него хорошая крыша, и он будет честно расследовать. А другой с гнильцой, и ему посадить невиновного вообще не проблема. И с этого он ещё и поимеет. Поэтому и будет всячески скрывать и защищать "своих". И такая практика - в любой сфере. В том же футболе. Вспомни, как Ювентус показательно опустили в серию Б. Да, нашли состав преступления, и наказали. Но ты реально думаешь, что это единственный случай был?) Конечно же нет. Но надо было показать, что следствие работает, и вон какое крупное дело раскрыли! И после этого типа все забоялись, и перестали договариваться. Ага. Верь в это, флаг в руки)

Ты сам пишешь абстрактно, зато меня в этом упрекаешь. Я же тебе привёл пример, когда мусора являются если не полноценными участниками, то соучастниками (или опять скажешь, что ничего этого в истории не было? :D ). А такие как ты верят, что они борются с преступностью. И после этого полоумный я :D Дружище, последи за своим умственным здоровьем.
Цитата
Слонопотам пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Вот скажи мне. Ты знаешь все тонкости психологии? Наверняка нет. Поэтому если ты начнешь общаться с человеком, который знает эти тонкости, и который умеет их применять в своих целях, то он легко сможет тобой манипулировать. С обществом то же самое.
Где конкретика, что это за бред опять? Опять какие-то домыслы о том, кто что знает и кто кем будет манипулировать.
Епта, мне что тебе курс по приоритетам управления прочитать? Давай хоть погугли, с помощью каких средств осуществляется управление обществом. И ты узнаешь, что многие вещи скрываются столетиями. К примеру, из более современных - СМИ - перекручивание фактов и формирование на основе этого общественного мнения. Из более древних - оружие геноцида - табак, алкоголь, наркотики и др.
Как же скрыть футбол? да очень просто. 22 человека собрались попинать мяч, поделились на команды, и вперёд. Всё просто, зачем усложнять. А вы, детки, смотрите, болейте, делайте ставочки, и ни о чём не парьтесь.
Цитата
Слонопотам пишет:
Так ты же говорил, что все в курсе про букмекеров, включая игроков. Теперь уже игроки не в курсе, а только лишь выполняют установку тренера? У тебя твоя теория слишком резиновая, растягивается и сжимается в той степени, в которой тебе выгодно. Очень удобно.
А ещё говорил что Паллотта балуется ставками. А потом от этой мысли отказался, так как понял, что это бред. Что тут сказать... Наверное, ты с самого рождения уже умел говорить и всё знал :D

Цитата
Слонопотам пишет:
Ты вменяемый вообще? Я в самом начале разговора написал, как работает эта сфера бизнеса. Повторяю. Букмекерские конторы зарабатывают на марже и только. Через несколько дней снова попросишь тебе это повторить?

Ставки на спорт - это бизнес с высокой долей риска? Серьезно? А казино - это тоже бизнес с высокой долей риска? Ты если в бизнесе нулевой, не нужно здесь рассказывать какую-то ересь. Это одни из самых прибыльных и малорисковых видов. Единственная их проблема, что во многих странах они запрещены. Врубайся.
Давай теперь как эксперт расскажи такую вещь. Если большинство ставит на проход первой команды, и эта команда проходит, то сколько денег придётся выплатить всем ставочникам, угадавшим этот результат? Покроет ли то меньшинство, которое ставило на проход другой команды, эту разницу?
И ещё очень интересно, почему случаются кам-бэки? Даже после счёта 0:4. Сколько конторы зарабатывают на этом?
Или к примеру, сколько заработает контора, если фаворит выиграет у аутсайдера, а сколько, если аутсайдер неожиданно отберёт очки у ваворита?
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Судя по твоему комменту, ты вообще не знаешь, какое бывает управление и как оно осуществляется. Для тебя распространение информации - это слухи от бабулек возле подъезда. Как будто телевидения, газет, интернета, ничего нет. Что ж, дело твоё. Знаешь ли ты, то независимых СМИ в мире нет, от слова совсем? Наверное не знаешь. Но это факт. Любые "независимые" СМИ несут определённую информацию и формируют общественное мнение, выгодные определённым людям или компаниям. А слышал ли ты что нибудь о 300 семьях, которые владеют 50% мировых денег? Что то может и слышал, но пока не узнаешь конкретно, кто это, не поверишь, так?) Так. А эти люди такие дураки, чтобы себя светить. Мозгом своим подумай для начала, почему их никто не знает.
Что ты вообще несешь? Ты в своем уме? Я написал пример распространения информации. И попросил тебя уточнить, написать конкретно о том, чем ты там якобы занимался. У тебя опять очередные съезды и перекручивания. Здесь все ясно, видимо работал ты в данной сфере только во сне.
Цитата
Francesco пишет:
А кто это преступление будет раскрывать?) Ты даже не в состоянии понять, что полиция бывает задействована в этом. Ты точно не с этой планеты. Вспомни как полиция крышевала криминальный бизнес в России, В Штатах это и сейчас есть. А ты надел розовые очки и думаешь, что мир справедлив. Что если преступление не раскрывается, значит этого преступления нет.
Не, ну ты точно полоумный. Я тебе пишу про то, что чем больше участников, тем сложнее держать все в секрете, а ты мне начинаешь про мусоров втирать. Потом ты удивляешься, почему с тобой никто говорить не хочет? Да потому что ты мозг ебешь своей тупорылой философией.
Цитата
Francesco пишет:
Вот скажи мне. Ты знаешь все тонкости психологии? Наверняка нет. Поэтому если ты начнешь общаться с человеком, который знает эти тонкости, и который умеет их применять в своих целях, то он легко сможет тобой манипулировать. С обществом то же самое.
Где конкретика, что это за бред опять? Опять какие-то домыслы о том, кто что знает и кто кем будет манипулировать.
Цитата
Francesco пишет:
А почему например ты не знаешь, как управляется общество? И миллиарды людей тоже не знают. Потому что нас этому не учат. Кто то сам доходит до этого, но процент таких людей не очень высок. А так, все эти знания скрываются. Иначе если люди об этом узнают, то ими станет невозможно управлять.
:D :D
Цитата
Francesco пишет:
От игрока требуется чтобы он выполнял установку тренера, только и всего. Игрок идёт и делает. А почему так сказал тренер, его не касается. С другими футбольными личностями, тренерами, менеджерами и т.д. точно так же. Вот и весь ответ.
Так ты же говорил, что все в курсе про букмекеров, включая игроков. Теперь уже игроки не в курсе, а только лишь выполняют установку тренера? :D У тебя твоя теория слишком резиновая, растягивается и сжимается в той степени, в которой тебе выгодно. Очень удобно.
Цитата
Francesco пишет:
В смысле попахивает? Как специалист ты должен точно знать, чушь это или нет. А если не знаешь, то о чём тогда разговор. Верю-не верю. Как человек знающий букмекерскую сферу, расскажи, что и как происходит на самом то деле. Ты уверен, что всё в мире неуправляемо, что к примеру общественное мнение не навязывается интернетом и телевидением, что всё идёт куда то неизвестно куда, и тут просто собралась компания людей, и решили создать бизнес с большой долей риска?
Ты вменяемый вообще? Я в самом начале разговора написал, как работает эта сфера бизнеса. Повторяю. Букмекерские конторы зарабатывают на марже и только. Через несколько дней снова попросишь тебе это повторить?

Ставки на спорт - это бизнес с высокой долей риска? :D :D :D Серьезно? А казино - это тоже бизнес с высокой долей риска? Ты если в бизнесе нулевой, не нужно здесь рассказывать какую-то ересь. Это одни из самых прибыльных и малорисковых видов. Единственная их проблема, что во многих странах они запрещены. Врубайся.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Цитата
Francesco пишет:
Со средой проведения управления и распространения информации.
Проведения управления? Ну по твоей терминологии сразу в глаза бросается, как ты с этим знаком. Конкретней пожалуйста, с чем именно ты знаком, в какой сфере работал или работаешь? Сыграем на твоем поле в твою игру, если не боишься, конечно, что обделаешься в итоге.

А то звучит очень забавно, но ведь "среда распространения информации" - это в том числе и распространение сплетен с бабульками у подъезда на лавочке. Будь конкретным, пожалуйста.


Цитата
Francesco пишет:
Здесь всё намного серьёзнее. Создана целая система. И есть люди, которые вписаны в эту систему (игроки, тренерские штабы, директора, да даже президенты клубов), а есть те, кто её создал, и кто пишет правила, по каким должны все играть.
Реальные подтверждения всему этому есть? А именно массовому характеру подобного явления? Если фактов и подтверждений нет, следовательно, все строго скрывается. Объясни, какие люди способны скрывать это десятилетиями в схеме, где участвуют десятки или даже сотни тысяч людей?

Известно ли тебе, что в криминалистике существует аксиома, что чем больше людей участвуют в преступлении, тем выше шансы его раскрытия?

Просто объясни без воды, под страхом чего молчат Балотелли, Суарес, Ибрагимович и множество других футбольных личностей? Их запугали или им ежемесячно платят миллионы за молчание? В чем причина? Только не пиши стандартное "я не знаю". Если ты не знаешь, то этого скорее нет, чем есть. Потому что это такая весомая дыра во всей твоей теории.

Все тайные сообщества всегда складывались из малой группы - до 100 человек, при этом обо всех этих сообществах было всем известно в итоге. А здесь миллионы людей в курсе, которые все скрыывают от миллиардов. Чушью попахивает.
Судя по твоему комменту, ты вообще не знаешь, какое бывает управление и как оно осуществляется. Для тебя распространение информации - это слухи от бабулек возле подъезда. Как будто телевидения, газет, интернета, ничего нет. Что ж, дело твоё. Знаешь ли ты, то независимых СМИ в мире нет, от слова совсем? Наверное не знаешь. Но это факт. Любые "независимые" СМИ несут определённую информацию и формируют общественное мнение, выгодные определённым людям или компаниям. А слышал ли ты что нибудь о 300 семьях, которые владеют 50% мировых денег? Что то может и слышал, но пока не узнаешь конкретно, кто это, не поверишь, так?) Так. А эти люди такие дураки, чтобы себя светить. Мозгом своим подумай для начала, почему их никто не знает.
Цитата
Слонопотам пишет:
Известно ли тебе, что в криминалистике существует аксиома, что чем больше людей участвуют в преступлении, тем выше шансы его раскрытия?
А кто это преступление будет раскрывать?) Ты даже не в состоянии понять, что полиция бывает задействована в этом. Ты точно не с этой планеты. Вспомни как полиция крышевала криминальный бизнес в России, В Штатах это и сейчас есть. А ты надел розовые очки и думаешь, что мир справедлив. Что если преступление не раскрывается, значит этого преступления нет.
Цитата
Слонопотам пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Здесь всё намного серьёзнее. Создана целая система. И есть люди, которые вписаны в эту систему (игроки, тренерские штабы, директора, да даже президенты клубов), а есть те, кто её создал, и кто пишет правила, по каким должны все играть.
Реальные подтверждения всему этому есть? А именно массовому характеру подобного явления? Если фактов и подтверждений нет, следовательно, все строго скрывается. Объясни, какие люди способны скрывать это десятилетиями в схеме, где участвуют десятки или даже сотни тысяч людей?
Вот скажи мне. Ты знаешь все тонкости психологии? Наверняка нет. Поэтому если ты начнешь общаться с человеком, который знает эти тонкости, и который умеет их применять в своих целях, то он легко сможет тобой манипулировать. С обществом то же самое.
Цитата
Слонопотам пишет:
Просто объясни без воды, под страхом чего молчат Балотелли, Суарес, Ибрагимович и множество других футбольных личностей? Их запугали или им ежемесячно платят миллионы за молчание? В чем причина? Только не пиши стандартное "я не знаю". Если ты не знаешь, то этого скорее нет, чем есть. Потому что это такая весомая дыра во всей твоей теории.
А почему например ты не знаешь, как управляется общество? И миллиарды людей тоже не знают. Потому что нас этому не учат. Кто то сам доходит до этого, но процент таких людей не очень высок. А так, все эти знания скрываются. Иначе если люди об этом узнают, то ими станет невозможно управлять. От игрока требуется чтобы он выполнял установку тренера, только и всего. Игрок идёт и делает. А почему так сказал тренер, его не касается. С другими футбольными личностями, тренерами, менеджерами и т.д. точно так же. Вот и весь ответ.
Цитата
Слонопотам пишет:
Все тайные сообщества всегда складывались из малой группы - до 100 человек, при этом обо всех этих сообществах было всем известно в итоге. А здесь миллионы людей в курсе, которые все скрыывают от миллиардов. Чушью попахивает.
В смысле попахивает? Как специалист ты должен точно знать, чушь это или нет. А если не знаешь, то о чём тогда разговор. Верю-не верю. Как человек знающий букмекерскую сферу, расскажи, что и как происходит на самом то деле. Ты уверен, что всё в мире неуправляемо, что к примеру общественное мнение не навязывается интернетом и телевидением, что всё идёт куда то неизвестно куда, и тут просто собралась компания людей, и решили создать бизнес с большой долей риска?
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Со средой проведения управления и распространения информации.
Проведения управления? :D Ну по твоей терминологии сразу в глаза бросается, как ты с этим знаком. Конкретней пожалуйста, с чем именно ты знаком, в какой сфере работал или работаешь? Сыграем на твоем поле в твою игру, если не боишься, конечно, что обделаешься в итоге.

А то звучит очень забавно, но ведь "среда распространения информации" - это в том числе и распространение сплетен с бабульками у подъезда на лавочке. Будь конкретным, пожалуйста.


Цитата
Francesco пишет:
Здесь всё намного серьёзнее. Создана целая система. И есть люди, которые вписаны в эту систему (игроки, тренерские штабы, директора, да даже президенты клубов), а есть те, кто её создал, и кто пишет правила, по каким должны все играть.
Реальные подтверждения всему этому есть? А именно массовому характеру подобного явления? Если фактов и подтверждений нет, следовательно, все строго скрывается. Объясни, какие люди способны скрывать это десятилетиями в схеме, где участвуют десятки или даже сотни тысяч людей?

Известно ли тебе, что в криминалистике существует аксиома, что чем больше людей участвуют в преступлении, тем выше шансы его раскрытия?

Просто объясни без воды, под страхом чего молчат Балотелли, Суарес, Ибрагимович и множество других футбольных личностей? Их запугали или им ежемесячно платят миллионы за молчание? В чем причина? Только не пиши стандартное "я не знаю". Если ты не знаешь, то этого скорее нет, чем есть. Потому что это такая весомая дыра во всей твоей теории.

Все тайные сообщества всегда складывались из малой группы - до 100 человек, при этом обо всех этих сообществах было всем известно в итоге. А здесь миллионы людей в курсе, которые все скрыывают от миллиардов. Чушью попахивает.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Вообще-то это реально. Слыхал о тактике?) К примеру, команда первый тайм "выжидает", а второй рвёт и мечет) А то, что определённым людям известен исход матча ещё до его начала, ты не в состоянии даже предположить?) Сколько примеров, когда топ выигрывает у аутсайдера 1:0. Когда твоя команда объективно сильнее по всем параметрам, когда ребята не первый год вместе играют, реально ли вообще выиграть С ТАКИМ счетом? Как раз вот это не реально. Согласись, не может у всей команды накануне случиться горе в семье Скажешь за мотивацию против аутсайдеров. В ответ скажу, что есть к примеру премиальные за победу, за гол. Или ты хочешь сказать, что игрокам пофиг на деньги, и пофиг, выиграет команда или проиграет? Конечно же нет. Поэтому очевидно, что нужные конторки знают исход игры заранее.
Все это лирика и лишь твои пустые предположения. Под этот соус можно вообще подвязать все, что угодно.
Так это основное, из-за чего весь сыр-бор. Но ты не знаешь, почему игроки ТАК играют, почему тренер проводит откровенно хреновые, и даже заведомо хреновые замены, и т.д. Для тебя это непрофессионализм, а для меня - игра на заведомо спланированный результат. Вот и всё.
Цитата
Слонопотам пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Земан говорил, что итоги всего чемпионата бывают известны ещё до его начала. Интересно узнать твоё мнение по этому вопросу.
Речь шла о финальной расстановке команд, в частности Ювентуса. Покажи, где Земан хоть раз упоминал букмекеров?
Правильно. Финальная расстановка команд. Не командЫ, а команд. И если бы было можно, о букмекерах говорили бы открыто.
Цитата
Слонопотам пишет:
Я неплохо знаком с букмекерской средой, так как в свое время работал в этой сфере. Считаю, что знаю множество важных нюансов, которые полностью исключают все твои теории и я уже неоднократно их перечислял. Но если хочешь продолжать верить в собственные сказки, верь, я только не пойму, зачем ты здесь навязываешь свою теорию? Ты же видишь, что никто тебя в этом не поддерживает.
Оказывается, во всём своем тролличьем потоке, ты неоднократно перечислял множество важных нюансов)

Ты знаком с этой средой, хорошо. Надеюсь, не просто ставки принимал) А я знаком с управленческой средой. Со средой проведения управления и распространения информации. И кое что знаю, и на практике вижу, что происходит. Здесь не ребята во дворе собрались поиграть на интерес. Здесь всё намного серьёзнее. Создана целая система. И есть люди, которые вписаны в эту систему (игроки, тренерские штабы, директора, да даже президенты клубов), а есть те, кто её создал, и кто пишет правила, по каким должны все играть. Естественно, истинные цели будут скрываться, потому что тебе напрямую не скажут, что с тебя и со всего простого населения хотят содрать бабла) Можешь ещё поинтересоваться, именно с точки зрения управления, для чего была создана эта игра, почему именно 11 человек в команде и т.д., но это уже дебри.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Это форум о футбольной команде, а не о работе людей. Да и ты свою работу скрываешь.
Почитай значение слова "скрывать".
Цитата
Francesco пишет:
Вообще-то это реально. Слыхал о тактике?) К примеру, команда первый тайм "выжидает", а второй рвёт и мечет) А то, что определённым людям известен исход матча ещё до его начала, ты не в состоянии даже предположить?) Сколько примеров, когда топ выигрывает у аутсайдера 1:0. Когда твоя команда объективно сильнее по всем параметрам, когда ребята не первый год вместе играют, реально ли вообще выиграть С ТАКИМ счетом? Как раз вот это не реально. Согласись, не может у всей команды накануне случиться горе в семье Скажешь за мотивацию против аутсайдеров. В ответ скажу, что есть к примеру премиальные за победу, за гол. Или ты хочешь сказать, что игрокам пофиг на деньги, и пофиг, выиграет команда или проиграет? Конечно же нет. Поэтому очевидно, что нужные конторки знают исход игры заранее.
Все это лирика и лишь твои пустые предположения. Под этот соус можно вообще подвязать все, что угодно.
Цитата
Francesco пишет:
Земан говорил, что итоги всего чемпионата бывают известны ещё до его начала. Интересно узнать твоё мнение по этому вопросу.
Речь шла о финальной расстановке команд, в частности Ювентуса. Покажи, где Земан хоть раз упоминал букмекеров?
Цитата
Francesco пишет:
К тому же согласись, что выставляя коэфициент на тот или иной результат, нужна уверенность, что ты получишь больше, чем потеряешь
Аналитика? Нее, не слышали. :D

Цитата
Francesco пишет:
Ты видишь, что у всей команды случилось какое то горе в семьях (без доказательств кстати)
Ты слишком часто это повторяешь. Ты просто выдрал одну из тысячи причин, о которых я писал, и решил, что это забавно.


Собственно, о каком конструктивном диалоге ты постоянно говоришь? Судя по твоему посту, все твои предположения основаны лишь на том, что ты видишь и что хочешь увидеть, на фантазии, домыслах. Сказать, что раз часто в футболе случаются камбэки, то это автоматом означает, что замешаны букмекеры, ну это по меньшей мере глупо. Я предложил опираться на факты, а ты продолжаешь пребывать в иллюзиях. Когда ты уже поймешь, что раз ты чего то не знаешь, как ты тут сказал, то это вовсе не означает, что все додуманное тобой истина?

Я неплохо знаком с букмекерской средой, так как в свое время работал в этой сфере. Считаю, что знаю множество важных нюансов, которые полностью исключают все твои теории и я уже неоднократно их перечислял. Но если хочешь продолжать верить в собственные сказки, верь, я только не пойму, зачем ты здесь навязываешь свою теорию? Ты же видишь, что никто тебя в этом не поддерживает.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

В 22:00 с работы? Ты по ходу батрачишь Неудивительно, чего ты так свою работу скрывал.
Это форум о футбольной команде, а не о работе людей. Да и ты свою работу скрываешь.
Цитата
Слонопотам пишет:
Цитата
Francesco пишет:
По ответу №1. Всё бы ничего, да только ставок существует огромное множество. А не просто победа, ничья или поражение. Ставят даже на то, кто забьет, когда забьет, сколько забьет... Даже где то читал, что ставили на то, сколько Роналду забьет голов))) Из этого получается, что смысл договариваться таки есть (это уже ответ на твой №2)
Как ты вывел эту формулу, что из одного следует другое? Скорее наоборот, от того, что разновидностей ставок огромное множество, сложнее создать сценарий, чтобы в него все их вместить. К примеру, тот же Барса - ПСЖ, якобы надо сделать проход Барсы, но при этом организовать, что Месси не забьет или что в первом тайме будет ничья. Ты хоть извилиной своей догоняешь, что это вообще нереально. А если вспомнить ту самую матчасть, которая говорит нам, что огромную часть ставок люди делают в лайве, то как букмекеры могут сценарии походу матча реализовывать? Самому не смешно от такой глупости?
Вообще-то это реально. Слыхал о тактике?) К примеру, команда первый тайм "выжидает", а второй рвёт и мечет) А то, что определённым людям известен исход матча ещё до его начала, ты не в состоянии даже предположить?) Сколько примеров, когда топ выигрывает у аутсайдера 1:0. Когда твоя команда объективно сильнее по всем параметрам, когда ребята не первый год вместе играют, реально ли вообще выиграть С ТАКИМ счетом? Как раз вот это не реально. Согласись, не может у всей команды накануне случиться горе в семье :D Скажешь за мотивацию против аутсайдеров. В ответ скажу, что есть к примеру премиальные за победу, за гол. Или ты хочешь сказать, что игрокам пофиг на деньги, и пофиг, выиграет команда или проиграет? :D Конечно же нет. Поэтому очевидно, что нужные конторки знают исход игры заранее.Земан говорил, что итоги всего чемпионата бывают известны ещё до его начала. Интересно узнать твоё мнение по этому вопросу.
К тому же согласись, что выставляя коэфициент на тот или иной результат, нужна уверенность, что ты получишь больше, чем потеряешь ;) А сколько неожиданных камбэков случалось за последние годы... Представляешь, какие это потери в деньгах? Когда казалось бы, всем всё очевидно, но нет. Так что дружище, вас разводят)
Цитата
Слонопотам пишет:

Вот тебе пример. Я вообще ничего не понимаю в медицине. Давай я сейчас начну тут рассуждать, как правильно лечить гепатит, герпес и другие заболевания. Будешь мне верить и лечиться моими методами? Дай короткий ответ.
Так мы все так и рассуждаем здесь. Никто о том, что делается в клубе, не знает, но все говорят что происходит и что нужно делать. На основе опять же, домыслов. И каждый считает что он прав. Ты смотришь игру команды, и я смотрю. Ты видишь, что у всей команды случилось какое то горе в семьях (без доказательств кстати), я вижу как ты говоришь заговор. Вот и весь ответ.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Остынь, голубой))) С работы только пришел)
В 22:00 с работы? Ты по ходу батрачишь :D Неудивительно, чего ты так свою работу скрывал.


Цитата
Francesco пишет:
По ответу №1. Всё бы ничего, да только ставок существует огромное множество. А не просто победа, ничья или поражение. Ставят даже на то, кто забьет, когда забьет, сколько забьет... Даже где то читал, что ставили на то, сколько Роналду забьет голов))) Из этого получается, что смысл договариваться таки есть (это уже ответ на твой №2)
Как ты вывел эту формулу, что из одного следует другое? :D :D Скорее наоборот, от того, что разновидностей ставок огромное множество, сложнее создать сценарий, чтобы в него все их вместить. К примеру, тот же Барса - ПСЖ, якобы надо сделать проход Барсы, но при этом организовать, что Месси не забьет или что в первом тайме будет ничья. Ты хоть извилиной своей догоняешь, что это вообще нереально. А если вспомнить ту самую матчасть, которая говорит нам, что огромную часть ставок люди делают в лайве, то как букмекеры могут сценарии походу матча реализовывать? Самому не смешно от такой глупости?


Цитата
Francesco пишет:
Даже где то читал, что ставили на то, сколько Роналду забьет голов)))
Спалился. Любой школьник, хотя бы раз делавший ставку, знает, что ставки на голы конкретных игроков - это обычное дело, а не какая-то невидаль. А ты лишь читал об этом. Как, не зная вообще ничего о сфере ставок на спорт, ты можешь делать вообще какие-либо предположения? Это воображение, фантазия, сказки, что угодно, но даже близко не факты. Когда разумный человек анализирует что-либо, делает выводы, прогнозы, он как минимум должен располагать информацией и опытом в том, о чем говорит. Иначе это просто пустая болтовня.

Вот тебе пример. Я вообще ничего не понимаю в медицине. Давай я сейчас начну тут рассуждать, как правильно лечить гепатит, герпес и другие заболевания. Будешь мне верить и лечиться моими методами? Дай короткий ответ.


Цитата
Francesco пишет:
А зачем думаешь сделали по 2-3 игры в неделю? Зачем вообще Лига Европы? Турнир среди середняков) Еще бы турнир среди аутсайдеров сделали Летом, помимо ЧМ и ЧЕ, организовывается куча турниров. Щас думают, как бы сделать привлечь бОльшее внимание к товарищеским матчам. Настолько велик спортивный интерес? Нет конечно) На всём чем можно, зарабатываются бабки.
А зачем строят дома? Чтобы можно было по крышам бегать, конечно. Других причин я не нахожу :D Из той же оперы, что и у тебя.

Я вообще поражаюсь, как ты пытаешься связывать несвязуемое.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Francesco, ну че, Философ, закончились аргументы? Ответы на свои вопросы получил и слился получается? А потом через недельку опять свою песню запоешь, мол по делу тебе не пишут. Ты давай, продолжай диалог, предоставляй свои факты по заговору букмекеров, а не только домыслы и фантазии.
Остынь, голубой))) С работы только пришел)
Цитата
Слонопотам пишет:

Ответ №1. Домыслы. Это лишь твои домыслы. Перед ответкой между Барсой и ПСЖ были те, кто ставили на проход ПСЖ, но хватало и тех, кто ставил на Барсу. В связи с огромной разницей в кефах количество поставивших на Барсу могло быть в сотни и даже тысячи раз меньше, чем поставивших на ПСЖ. Тем не менее, ставка за счет этого выравнивалась, а конторы забирали свою маржу, независимо от результата.

Ответ №2. Зачем существует аутсорсинг, зачем владелец бизнеса нанимает персонал, а не делает все самостоятельно, увеличивая в разы свои доходы? Если ты до сих пор в этой жизни нихера не понял, то ответ в простоте. Никакой дурак не будет усложнять себе жизнь, делая какие-то нереальные манипуляции, если можно поставить на поток деятельность и иметь стабильный высокий доход.
По ответу №1. Всё бы ничего, да только ставок существует огромное множество. А не просто победа, ничья или поражение. Ставят даже на то, кто забьет, когда забьет, сколько забьет... Даже где то читал, что ставили на то, сколько Роналду забьет голов))) Из этого получается, что смысл договариваться таки есть (это уже ответ на твой №2)
А зачем думаешь сделали по 2-3 игры в неделю? Зачем вообще Лига Европы? Турнир среди середняков) Еще бы турнир среди аутсайдеров сделали :D Летом, помимо ЧМ и ЧЕ, организовывается куча турниров. Щас думают, как бы сделать привлечь бОльшее внимание к товарищеским матчам. Настолько велик спортивный интерес? Нет конечно) На всём чем можно, зарабатываются бабки.

Так что увы, со своим знанием мат.части, ты совсем ничего не видишь.
Слонопотам
Francesco, ну че, Философ, закончились аргументы? Ответы на свои вопросы получил и слился получается? :D А потом через недельку опять свою песню запоешь, мол по делу тебе не пишут. Ты давай, продолжай диалог, предоставляй свои факты по заговору букмекеров, а не только домыслы и фантазии.
Слонопотам
Francesco, смысл во всех разговорах с тобой, если ты банально не понимаешь, как работают букмекерские конторы, на чем зарабатывают? Ты какой то безумный теоретик, который внушил себе какую-то чепуху и веришь в нее, как в религию. Учи матчасть короче.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Почему им не нужно никого подговаривать, если это увеличивает в разы их доходы? И кстати, не только их, но и тех, кто с ними сотрудничает.
Ответ №1. Домыслы. Это лишь твои домыслы. Перед ответкой между Барсой и ПСЖ были те, кто ставили на проход ПСЖ, но хватало и тех, кто ставил на Барсу. В связи с огромной разницей в кефах количество поставивших на Барсу могло быть в сотни и даже тысячи раз меньше, чем поставивших на ПСЖ. Тем не менее, ставка за счет этого выравнивалась, а конторы забирали свою маржу, независимо от результата.

Ответ №2. Зачем существует аутсорсинг, зачем владелец бизнеса нанимает персонал, а не делает все самостоятельно, увеличивая в разы свои доходы? Если ты до сих пор в этой жизни нихера не понял, то ответ в простоте. Никакой дурак не будет усложнять себе жизнь, делая какие-то нереальные манипуляции, если можно поставить на поток деятельность и иметь стабильный высокий доход.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
06.05.2021     "Рома" - "МЮ", 3-2
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда