Не говорить надо, а подтверждать свои слова неопровержимыми фактами. А ты, как бабка на скамейке у подъезда, только балаболишь без устали.

Потому что футбол куда сложнее, чем "сильные и слабые", "черные и белые". Задать такой вопрос, который задаешь ты, может только дебил. Ты бы еще спросил, почему человека нельзя починить с помощью молотка и гвоздя. Тупее я давно уже ничего не читал, спасибо.

Francesco, как зачем отбивались, затем что верона забила, всё строго по сценарию. А как я понял, они должны были забить, за всё заплачено и какой нахрен человеческий фактор, любой защитник может пнуть в свои ворота или сломать кого в штрафной, делов то. А какой счёт мог быть при честной игре, 0:3,0:4,0:5, у нас же зп зыше намного и игроки, а любой другой 2:2, 2:3, 3:2 это по сценарию, да ? Т.е. по твоему вероучению, смотри составы и зп в командах, смотри счёт и любую игру определяем спектакль это или нет, можно и футбол не смотреть, круто !

Почему не может? Человеческий фактор естественно присутствует, и я это не раз говорил.
Мне интересна ваша точка зрения (хотя бы на пару со Слонопотамом). Почему команда которая выше классом, играет на отбой, давая тем самым сопернику возможность начинать новые атаки?

Francesco, так, ну и что из этого следует ? Каков был сценарий, непонятно. Если наши делали всё чтоб верона забила, значит так было задумано, да ? А у вероны задача какая, забивать или нельзя забивать, потому что "не смогли" этого в сценариях быть не может

Мозгоёб 80-го лвла

У меня встречный вопрос. Зачем покупать дорогих футболистов? Да потому что они могут обеспечить нужный результат. Чья же это фраза... "вы забьете нам сколько сможете, а мы - сколько захотим". Что же мы видим. Что футболисты Вероны играли в полную силу... а наши, которые лучше по качествам, у которых выше зарплаты, играют на отбой. Что у нас не было возможности нормально выходить из обороны? Была. Но мы именно давали им шансы забить. Это проблемы игроков Вероны, что они не смогли забить второй мяч. А наши свою задачу выполнили.

Ага, ща он пояснит, что взмах крыльев бабочки на одном конце земного шара приводит к букмекерскому заговору на другом. У него видите ли все взаимосвязано.

Francesco, отбивались, это верно. Но вот вопрос, мы им столько шансов дали, а они не забивали, это сценарий такой или ? Или если должны были 100% забивать и им возможности давали ( по договоренности, ясное дело ) а они не смогли, так почему так получилось, букмекеровский сценарий провалился, а это непорядок...как считаешь, поясни плиз

Во втором тайме, когда Веронцы атаковали, наши играли на отбой. Или ты другое увидел? Опять тебя только на небольшой высер хватило.

тебе очки надо купить

Lagrange, не бегает впустую как Джастин, не получает желтые на ровном месте, переговариваясь с рефери, или , сбивая грубо соперников.
один в один обыгрывает на фланге со смешением в центр, передачи острее намного.
Думаю, этого коротенького списка достаточно, чтоб уловить суть моего сообщения

Перотти эффективнее Клюйверта? Это по какому показателю?

Сантон пожарище

Лоренцо очень хорош. И как же быстро он набрал форму, будто и не выбывал на 2 месяца. Тот же Ундер мешком выглядит-очень долго набирает обороты.
И рад за Перотти. Намного эффективнее Клюйверта кажется, хоть второй и является перспективным

Все именно так, что бы это не значило

Нормальная игра. Простая, от соперника. Во втором тайме дали им много шансов забить. Но когда время истекло и они не смогли, мы забили решающий. Вот и всё.

Всех с победой!
Я так и не понял кто там был на трибуне, на них часто акцентировали внимание, но Паллотты там точно не было.

В очках Фиенга.

Sergio, ясно понятно, не внимательный был, а в концовке после гола как показали их сразу он померещился.