Цитата |
---|
Sergio пишет: Факт первый: в концовке первого тайма сбили нашего игрока, судья не заметил, начались споры и пререкания, он решил добавить лишнего, Торино забил. |
Судья добавил лишнюю минуту при счете 0:0, за которую Торино забил гол - это проблемы Ромы, а не "игру сломал судья". Если бы Рома в это время забила, тогда бы Ди Белло был хороший?
Цитата |
---|
Sergio пишет: Факт второй, судья почему то не стал замечать очевидную игру рукой Иццо и не покахал ему 100% вторую ЖК. |
Так он заметил игру рукой и поставил опасный штрафной, а карточку обычно дают за умышленную игру рукой при срыве опасной атаки, видимо посчитали что там больше мяч попал в руку. Опять же помощник по VAR ему не подсказали давать вторую, значит посчитали что умышленной игры не было
Цитата |
---|
Sergio пишет: Факт третий, судья почему-то СТАЛ замечать неочевидную игру рукой Смоллинга. Умышленно играть рукой у него причин не было. |
Так игра рукой была как раз очевидная, и Ди Белло мог сразу ставить пеналь (судья рядом был), но он не стал останавливать игру и ждал решение помощников по VAR. Смоллинг сыграл рукой по неосторожности, но это не отменяет факта что игра рукой была.
Просто если уже Ди Белло считать плохим для нас судьей, то это уже вообще перебор. Да, вчера судейство было не идеальное, но "игру сломал судья" по-моему чересчур.
Мне больше интересует почему у Фонсеки Джеко "священная корова", которую он боится заменить, а снимает самого активного Перотти. Плюс Заньоло нужно было раньше на Ундера менять!
Короче нужно в это зимнее ТО срочно искать хорошего напа, того же Пьонтека, например, или кого-то +- того же уровня, так как Калинич явно не в том психологическом состоянии что бы играть за Рому, а Джеко иногда забывает что он на поле