ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 01.03.2020 20:00:00
Кальяри
Рома
3 : 4
Кризисные цифры
09.02.2020
Уже четыре поражения на Олимпико - темп Ди Франческо, который проиграл шесть раз дома в сезоне 2017-18, но Фонсека и Петраки крепко сидят на своих местах.

  

"Избавь нас от лукавого" (можно и так перевести надпись, - прим.)

Цифры наводят страх: за последние 15 лет только четыре раза у "Ромы" после 23 туров чемпионата было меньше 39 очков, набранных командой Фонсеки. В трёх из этих чемпионатов "Рома" начинала с одним тренером, а финишировала с другим. Исключение - Луис Энрике, который закончил сезон 2011-12 и сам отклонил предложение руководства, которое верило в него и предлагало работать дальше. Видимо, он предчувствовал, что ему предназначен успех, но не в Серии А.

В сезон 2004-05, известный как сезон четырёх тренеров (Пранделли ушёл ещё до начала чемпионата, Фёллер, Дель Нери и Бруно Конти), у команды на аналогичный момент сезона было 35 очков.

В сезоне 2012-13 очков было 34 (и именно 23-й тур стал фатальным для Земана, проигранный дома "Кальяри", тогда дурь богемца дошла до наивысшего предела, и стул из-под него выбил его же протеже, молодой вратарь Гойкоэчеа, закинувший горизонтальный навес в собственные ворота. После матча тренер был уволен).

В сезоне 2017-18 у Ди Франческо было 32 очка. Ди Фра проиграл дома 6 раз. Только в сезоне 47/48 годов, когда "Рома" всерьёз рисковала вылететь в Серию Б, домашних поражений было больше - 8. Только, вот, тот год команда закончила на третьем месте, то есть в зоне Лиги чемпионов, да и были тогда все значимые успехи: "Рома" - "Барселона", полуфинал Лиги чемпионов с "Ливерпулем". И домашние поражения случались с шагом пореже: шестое было 7 апреля (0-2 от "Фиорентины"), пятое - 25 февраля (0-2 от "Милана"), четвёртое - 28 января (0-1 от "Сампдории").

Сегодня "Рома" с тремя нокаутами за 34 дня (5 января от "Торино", 12 января от "Юве" и недавний позор от "Болоньи") уже удвоила результат последнего сезона Спаллетти (2016-17), когда команда заняла 2-е место, и идёт тем же темпом, что и в год худшего результата по домашним поражениям за последние 70 лет.

И это та "Рома", которая несколько месяцев назад сменила тренера и спортивного директора, начав новый спортивный проект. Только вот риска у новых людей нет: Фонсека и Петраки уверенно сидят на своих местах, несмотря на колоритное падение результатов и игры вообще с началом нового года. Блистательная "Рома", которая первого декабря победила на поле в Вероне, где вчера рухнул "Ювентус", и которая двадцать дней спустя вкатила 4 "Фиорентине" на "Артемио Франки", кажется уже историей. Но эта "Рома" построена на руинах Мончи, а на руинах нелегко строить.

Франческо Одди, R
Источник: Il Romanista
Автор: Андрей
 
Francesco
Цитата
tifosi пишет:
Ничего себе простой вопрос! Для начала неплохо бы понять почему на этом сайте из комментов легко узнать кто днарь, кого уволить, а кого вообще не стояло брать и при этом хрен найдешь хоть слово поддержки.
Почему-то же в других клубах это понимают. Вот парадокс ;)
tifosi
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
tifosi пишет:

По-моему тренер отлично видит проблему. Манчини и Смолинг были непроходимой защитой в начале сезона, а сейчас прут нелепые ошибки. Еще недавно была картика ВЕРМИНАТОР, а теперь Верету привозит гол в матче с Ювентусом. Футболисты не справляются с пресингом со стороны медиа и болел.
Тогда у меня простой вопрос. Почему медиа и болелы вместо поддержки, прессуют команду? Они что настолько глупые (особенно СМИ), что не понимают этой простой истины?
Ничего себе простой вопрос! Для начала неплохо бы понять почему на этом сайте из комментов легко узнать кто днарь, кого уволить, а кого вообще не стояло брать и при этом хрен найдешь хоть слово поддержки.
Francesco
Цитата
tifosi пишет:

По-моему тренер отлично видит проблему. Манчини и Смолинг были непроходимой защитой в начале сезона, а сейчас прут нелепые ошибки. Еще недавно была картика ВЕРМИНАТОР, а теперь Верету привозит гол в матче с Ювентусом. Футболисты не справляются с пресингом со стороны медиа и болел.
Тогда у меня простой вопрос. Почему медиа и болелы вместо поддержки, прессуют команду? Они что настолько глупые (особенно СМИ), что не понимают этой простой истины?
Filial
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
обсуждение началось не с уровня игры, а с того, что мы всех продаем, никого толкового взамен не покупаем, и в этом-де причина всех наших бед. Я с этим не согласен и привел аргументы в пользу того, что по составу команда стала сильнее.
Абсолютно того же мнение, на бумаге Петракки привел более качественных игроков, чем то что было при Мончи, но с тренером напомню сначала хотели Конте - отказал, потом Гасперини - отказал, и только потом уже был вариант с Фонсекой.

То есть Фонсека даже не второй запасной вариант был, потому я бы пока особо от Петракки не требовал каких-то супер достижений, его бы можно было оставить даже после не попадания в ЛЧ и оценивать его результаты после 3-4 лет работы с Фридкиным.
А вот Фонсеке при непопадании в ЛЧ, я бы второй шанс не стал давать ИМХО
TheRome
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:

Qwote, обсуждение началось не с уровня игры, а с того, что мы всех продаем, никого толкового взамен не покупаем, и в этом-де причина всех наших бед. Я с этим не согласен и привел аргументы в пользу того, что по составу команда стала сильнее. Результаты и качество игры это уже немного другой вопрос. По игре в сравнении с ЭДФ в каких-то моментах стало получше, в каких-то похуже, в общем плюс минус одно и то же.
Согласен, что с этим составом можно играть лучше. И действительно, игра относительно ЭДФ лучше не стала. Только при ЭДФ мы хотя бы видели яркие матчи. При Фонсеке пока что бледновато. И я не уверен, что команда вообще при нем может феериить. Это не повод паниковать, но меня беспокоит, что Фонсека ничего не меняет... И бесит своими любимчиками.
TheRome
Цитата
tifosi пишет:

По-моему тренер отлично видит проблему. Манчини и Смолинг были непроходимой защитой в начале сезона, а сейчас прут нелепые ошибки. Еще недавно была картика ВЕРМИНАТОР, а теперь Верету привозит гол в матче с Ювентусом. Футболисты не справляются с пресингом со стороны медиа и болел.
Вот как раз весь сезон Манчини и Верету делают нелепые ошибки. Просто поначалу он не были результативными. Хотя в целом я считаю, это неплохие игроки. Но надо найти им применение. Тот же Манчини в опорке лучше смотрится. И вот это задача тренера.
tifosi
По-моему тренер отлично видит проблему. Манчини и Смолинг были непроходимой защитой в начале сезона, а сейчас прут нелепые ошибки. Еще недавно была картика ВЕРМИНАТОР, а теперь Верету привозит гол в матче с Ювентусом. Футболисты не справляются с пресингом со стороны медиа и болел.
ROMAn ROMAnovich
Qwote, обсуждение началось не с уровня игры, а с того, что мы всех продаем, никого толкового взамен не покупаем, и в этом-де причина всех наших бед. Я с этим не согласен и привел аргументы в пользу того, что по составу команда стала сильнее. Результаты и качество игры это уже немного другой вопрос. По игре в сравнении с ЭДФ в каких-то моментах стало получше, в каких-то похуже, в общем плюс минус одно и то же.
Qwote
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:

Цитата KRP пишет:

В чем ты видишь это исправление? В каких трансферах? Я пока вижу топтание на месте от Петраки Размен Манолас - Смоллинг (не думаю, что нужно рассматривать, как размен Манолас Диавара).
Продали за 36, купить можем за 20, по качеству точно не проиграли, скорее даже наоборот, разница в возрасте менее двух лет - некритично).

Замена Диавара на Де Росси - однозначное усиление, с учетом формы Де Росси в последнее время
Нзонзи - Верету - думаю, комментарии излишни, однозначное усиление, свои 18 млн Жордан стоит точно
Манчини на Маркано - опять же комментарии излишни
Пеллегрини и Спинаццола. По поводу этого размена можно спорить. Но по мне Спинаццола по крайней мере прямо сейчас сильнее однозначно, причем потолка своего он также еще не достиг. Через 3-5 лет что будет хз. Лично мне игра Пеллегрини никогда особо не впечатляла, кроме того, что воспитанник, никаких особых плюсов в нем не вижу.
Лопез - Ульсен. Комментарии излишни тысячу раз.
Замена Калинича на Шика - скорее ослабление. И то, если брать в расчет ту форму, которую Шик набрал в этом году. Если брать в расчет прошлогоднего Шика и огромные деньги, которые нужно отбивать от его трансфера, его замена Калиничем уже не кажется такой уж большой потерей в качестве.
Шарик - Мхитарян. На данный момент ослабление, с учетом формы Генриха. А так игроки примерно одинакового уровня. Верю, что может еще принести большую пользу команде.
Но с учетом того, что Калинич и Мхитарян в аренде последствия этих сделок, даже если обе окажутся провальными, не будут иметь значительного финансового минуса.
Перез, Виллар, Ибаньос - все же варианты "пожарные" и на перспективу. Оценивать пока что либо рано. Понятно, что заменить полноценно Дзаньоло до конца сезона было попросту нереально.

По итогу видится, что команда по подбору игроков стала сильнее. Также показателем успешности трансферной кампании Петраки является, на мой взляд, тот факт, что трансферная стоимость большинства новичков (возрастных арендованных Калинича и Мхитаряна в расчет не берем) увеличилась. Короче, как то так. С учетом того, какой багаж оставил нынешнему лысому бородачу прошлый лысый бородач, справился он очень даже неплохо.
На бумаге все хорошо и красиво, а что на деле? Стали лучше играть или что?
ROMAn ROMAnovich
Цитата
KRP пишет:

В чем ты видишь это исправление? В каких трансферах? Я пока вижу топтание на месте от Петраки
Размен Манолас - Смоллинг (не думаю, что нужно рассматривать, как размен Манолас Диавара).
Продали за 36, купить можем за 20, по качеству точно не проиграли, скорее даже наоборот, разница в возрасте менее двух лет - некритично).

Замена Диавара на Де Росси - однозначное усиление, с учетом формы Де Росси в последнее время
Нзонзи - Верету - думаю, комментарии излишни, однозначное усиление, свои 18 млн Жордан стоит точно
Манчини на Маркано - опять же комментарии излишни
Пеллегрини и Спинаццола. По поводу этого размена можно спорить. Но по мне Спинаццола по крайней мере прямо сейчас сильнее однозначно, причем потолка своего он также еще не достиг. Через 3-5 лет что будет хз. Лично мне игра Пеллегрини никогда особо не впечатляла, кроме того, что воспитанник, никаких особых плюсов в нем не вижу.
Лопез - Ульсен. Комментарии излишни тысячу раз.
Замена Калинича на Шика - скорее ослабление. И то, если брать в расчет ту форму, которую Шик набрал в этом году. Если брать в расчет прошлогоднего Шика и огромные деньги, которые нужно отбивать от его трансфера, его замена Калиничем уже не кажется такой уж большой потерей в качестве.
Шарик - Мхитарян. На данный момент ослабление, с учетом формы Генриха. А так игроки примерно одинакового уровня. Верю, что может еще принести большую пользу команде.
Но с учетом того, что Калинич и Мхитарян в аренде последствия этих сделок, даже если обе окажутся провальными, не будут иметь значительного финансового минуса.
Перез, Виллар, Ибаньос - все же варианты "пожарные" и на перспективу. Оценивать пока что либо рано. Понятно, что заменить полноценно Дзаньоло до конца сезона было попросту нереально.

По итогу видится, что команда по подбору игроков стала сильнее. Также показателем успешности трансферной кампании Петраки является, на мой взляд, тот факт, что трансферная стоимость большинства новичков (возрастных арендованных Калинича и Мхитаряна в расчет не берем) увеличилась. Короче, как то так. С учетом того, какой багаж оставил нынешнему лысому бородачу прошлый лысый бородач, справился он очень даже неплохо.
KRP
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
С приходом Петраки, кажется, ситуация начинает немного выправляться.
В чем ты видишь это исправление? В каких трансферах? Размен Диаварра - Манолас и Пеллигрини - Спинацолла, это как бы не особо усиление. Шлак весь на месте. Неудачные аренды Мхитаряна и Дзапакосты. Не решенный пока вопрос с выкупом Смоллинга. Какие то сомнительные Ибаньесы... Я пока вижу топтание на месте от Петраки
ROMAn ROMAnovich
Мончи как-то сказал, что продажи игроков это не проблема, а проблема это плохие покупки.
И он очень прав. Когда вместо Алиссона приходит Ульсен, а вместо Салаха Шик., то понятно, что уровень команды станет ниже. Причем хочу заметить, что по крайней мере в случае с Салахом, на его место купили дорогущего Шика, т.е. всеми "любимый" Паллотта не имел целью положить себе в карман деньги от продажи Салаха, а реинвестировал приличную сумму в игрока, который должен был тащить. То же самое касается Пасторе, Нзонзи. Так что проблема Ромы не в том, что владельцы не выделяют деньги на трансферы и продают лидеров, а в том, что большинство последующих покупок по соотношению "цена-качество" полный провал. С приходом Петраки, кажется, ситуация начинает немного выправляться.
Emik
Цитата
Filial пишет:

Цитата
Emik пишет:
Какая разница кого тренером назначат , если каждое лето костяк распродают (лидеров) , тот же лацио.... Савича продал???? Нет... Хотя предлагали много деревянных.... НаполиКулибали продал? То то же))))
Лацио продал Филипе Андерсона, Бальде Кейта, Лукаса Биглию, не смог удержать Де Врея. Савича думаю тоже бы продали, просто полтора года назад ждали до последнего кто предложит больше (не дождались ), а прошлым летом на Савича уже не было такого спроса.

Наполи продал Жоржиньо, Игуаина, Кавани, это только то что сразу в голову приходит!
По поводу Кулибали думаю Де Лаурентис уже жалеет что не продал его прошлым летом. Думал что если у него будет связка Кулибали-Манолас, то он возьмет скуддо, но это ему вообще не помогло.

Про Аталанту продолжать? Или ты уже понял что твой пост мимо?

И, кстати, прошлым летом Рома не продавала лидеров так как ни Манолас, ни Эль Ша не тянули на железных лидеров (или по крайней мере их отсутствие не является критичным), но игры почему-то тоже нет....
Может может, но дела плохи начались именно с лета 18 , как по мне, сразу несколько лидеров продали, а уровень новых игроков оказался ниже)а новый спортдир за лето 19 пока не успел разгрести кучу , что оставили в наследие, как то так(
Filial
Цитата
Emik пишет:
Какая разница кого тренером назначат , если каждое лето костяк распродают (лидеров) , тот же лацио.... Савича продал???? Нет... Хотя предлагали много деревянных.... НаполиКулибали продал? То то же))))
Лацио продал Филипе Андерсона, Бальде Кейта, Лукаса Биглию, не смог удержать Де Врея. Савича думаю тоже бы продали, просто полтора года назад ждали до последнего кто предложит больше (не дождались ;) ), а прошлым летом на Савича уже не было такого спроса.

Наполи продал Жоржиньо, Игуаина, Кавани, это только то что сразу в голову приходит!
По поводу Кулибали думаю Де Лаурентис уже жалеет что не продал его прошлым летом. Думал что если у него будет связка Кулибали-Манолас, то он возьмет скуддо, но это ему вообще не помогло.

Про Аталанту продолжать? Или ты уже понял что твой пост мимо? ;)

И, кстати, прошлым летом Рома не продавала лидеров так как ни Манолас, ни Эль Ша не тянули на железных лидеров (или по крайней мере их отсутствие не является критичным), но игры почему-то тоже нет....
spirt
Кто бы мог подумать перед началом сезона, что петушня будет претендентом на чемпионство...
Emik
Читаю кризис не кризис.... Тренер не тренер... Какая разница кого тренером назначат , если каждое лето костяк распродают (лидеров) , тот же лацио.... Савича продал???? Нет... Хотя предлагали много деревянных.... Наполи Кулибали продал? То то же)))) В роме бы недорого + бантик в подарок, а купят не более менее замену , а кого дешевле абы купить... Тот же Дифра говорил после лета 18 что просил 5 конкретных футболистов, а приобрели 0))))))
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда