И еще немного про скромность, но уже на данный момент
Зарплатная ведомость Ромы - 112 млн
Зарплатная ведомость Аталанты - 42,5 млн)

считать думаю умеешь? и разницу чувствуешь
https://en.wikipedia.org/wiki/Forbes%27_list_of_the_most_valuable_football_clubs
И тут как бы тоже не в пользу Ромы сравнение

Ты вообще читаешь, что я тебе пишу?
Я тебе говорил, что 5 лет назад, ДО того как пришел Гасперини, Рома стабильно пробивалась в ЛЧ, занимала 2-3 места и была сильнее того же Милана однозначно, а Аталанта наоборот телепалась в районе 10ого места.
Сейчас это команды +/- одного уровня по силе. Как ты думаешь, если Аталанта до Гасперини никогда не попадала в 4ку, а с его приходом сделала это 4 раза из 5, то это не показатель именно крутости тренера, который даже в первый сезон выдал лучший для них результат в истории?

Руководство Аталанты может простить Гасперини невнятные результаты даже в паре сезонов, потому что тренер поднеял их с 13 места в 16 году на 4 место в 17ом и 5 лет держит эту высокую планку
Так правильно, он был 5 лет и ему давали строить команду, я тебе как раз про это и писал)))
И его даже не выгнали, когда он после 4 лет в ЛЧ занял 6 место) А выгнали уже в следующем сезоне, когда все совсем посыпалось.
Так что про недорожило руководство - это твои фантазии)
Сейчас бы после 6 места по итогам сезона выгнали любого и ДиФру, и Гарсию, и Фонсеку, а Спалетти не выгнали, дали еще шанс

spirt, Спалл ушёл потому что его освистывали болелы и не особо дорожило руководство. Последняя чашка вообще то именно с ним, это про 5 лет. Гарсия 2 сезона провел крепко. Третий можно было и простить. А про середняков, с какого момента Рома претендент на скудо или конкурент Ювентус, Интеру или Милану? Чем сейчас Аталанта скромнее Ромы?

Фантастическая глупость. Фонсека с Ромой набрал больше всех очков в серии А за последние 25 матчей. И после этого тренера ставят в условия несовместимые с нормальной работой. Это ппц. У нас Ливерпуль что ли?..

Думаю разное давление из-за разных ожиданий от руководства.
Палотта, покупая Рому, обещал сделать ее топ-клубом, взять трофеи и построить стадион. И он с самого начала задал соответсвующий настрой с приличными вложениями. Но по факту ничего из обещанного сделано не было, и ожидания болельщиков не оправдались.

Лотито же спас Лацио от банкротства после Cirio и он, на сколько мне известно, золотые горы в виде трофеев, скуддетто и стадионов не обещал. Потому от его Лацио и не ждут чего-то сверх естественного.

Помню, ему как раз давали строить команду 5 лет в первый приход, уволили после 6 места и провала в начале следующего сезона, а во второй приход он сам свалил на более жирный контракт, хотя ему предлагали остаться.
Едва?))) Вот Гарсию как раз терпели достаточно долго. Он первый сезон затащил, потом во втором ему прощали невнятную игру пока был результат, а на 3ий выгнали когда не было ни игры, ни особых результатов.
Так что примеры у тебя так себе)
Я тебе писал конкретно про тренеров, а не про руководство. До Гасперини Аталанта была середняком и никогда не считалась конкурентом для Ромы, а при нем каждый год все 5 лет соперничает и в последнее время даже опережает. Хотя финансовые возможности у клубов несопоставимо разные

Так а я о чем? Почему в Роме каждые два года новый тренер, под него покупается новый состав, а болельщики требуют Скудетто и ярких побед над Ювентусом, Интером, Миланом, Наполи, Лацио или той же Аталантой?)))

Тогда вспомни Спаллетти))) У него были свои аргументы. Недавно был ЭДФ, у которого ушли лидеры, а с ними и игра. Кто стал его слушать? Гарсия тоже что то строил, но едва провалился-его убрали.
А Гасперини идет пятым и перед игрой с Миланом дает вялое предматчевое интервью и не парится ни о чем. Он уже пятый год строит команду. В Наполи так же часто меняют тренеров, но у них игроки качественные. Тренеры меняются а состав остается.
А у нас, если сравнивать с Аталантой, на поле в матче со Специей выходит команда в которой 10 футболистов появились в прошлом или этом сезоне, и нет никого кто был бы в составе в 2016. А на поле их выводит четвертый (с 2016 года) тренер, под угрозой увольнения, хотя этих 10- х пригласил он и с ними идет выше той же Аталанты или Наполи, в 6 очках от лидера) И ты хочешь сказать что это не какой то сюр???)))

Так в том-то и дело, что про падение результатов Аталанты ты судишь исключительно по очкам. У тебя других аргументов не было. Тебе Filial объяснил, почему они упали, а я написал, что даже упавшие результаты, лучше чем то, что было до него.

Простой вопрос к тебе. Вот Рома в последнее 2 сезона занимает 5-6 места, придет допустим новый тренер, который сразу покажет с командой охеренный результат (как 4 место для средненькой Аталанты), в случае с Ромой это чемпионство или 2 место. На второй сезон результаты Ромы при этом тренере упадут, но будет все равно в целом лучше чем до него, допустим 3-4 место.
Уволит ли руководство такого тренера?
Я думаю, что ни Палотта, ни Фридкин такого бы не сделали.

Я не об очках говорил. Я говорил, что у тренера упали результаты, а он спокойно работает. Вам абы Гасперини. Уже два года Гасперини получает трансферы которые хочет, а сейчас Аталанта идет за нами. При том что и состав у Гасперини под него и славкой все нормально.

Тебе по этому поводу тебе все отлично расписал Filial.
От себя только добавлю, что до Гасперини Аталанта в Серии А даже 60 очков не набирала НИКОГДА.

Вот что интересно. Рома и Лацио. Один город, люди плюс минус одинаковые. Но в лацио тренер работает без давления, а в Роме все как на пороховой бочке.
И ладно бы Рома имела какую-то славную историю. Но нет, по регалиям и титулам Рома и лацио практически равны. У лацио даже еврокубков больше. Наш Кубок Ярмарок с очень большой натяжкой можно назвать еврокубком. По большому счету, если смотреть на римские клубы нейтрально, то и Рома и лацио - это серядники итальянского и европейского футбола. Ну так исторически сложилось.
От куда такие амбиции у романистов?
Почему на Рому такое давление, а на лацио нет?
Парадокс!

Аталанта в том сезоне, когда набрала 60 очков и заняла 7-е место, выносила Эвертоны по 5:1 в ЛЕ и это для Бергамо было огромным успехом. Просто сказалось не готовность команды играть на два фронта. В сезоне когда они набрали 69 очков, они взяли бронзу (по-моему впервые в своей истории), и тебе напомнить какое место в том сезоне заняла Рома?

Я это к тому что не нужно сравнивать цели Аталанты и Ромы, до Гасперини Аталанта была обычным середняком, Рома же еще пару тройку сезонов назад реально боролась с Ювой за скудетто и регулярно играла в ЛЧ.
И, кстати, Аталанта также регулярно продавала своих лидеров, тот же Кристанте, Спина, Манчини были не последними игроками в Бергамо.

Ну да, ну да. В первый полный сезон Аталанта с Гасперини набрала 72 очка (что вполне сравнимо с результатами Ромы (70) в первый сезон Фонсеки, учитывая отсутствие спорт директора, несбалансированность состава, скромные трансферы и эпидемию травм). Зато во второй сезон с Гасперини у Аталанты 60 очков, а в третий 69. Оба сезона хуже первого. У нас бы Гасперини уволили 2 раза)))) Про Лацио ничего не знаю и знать не хочу)))

То что эти тренеры хорошие все уже знают, но они и сразу начали давать результат, а потом только подтверждали свой высокий уровень
Индзаги уже на 2 сезон (его первый полный) занял с посредственным Лацио 5 место,
А Гасперини в первый же сезон с Аталантой занял 4 (!!!!!) место и состав у них тогда был тоже мягко говоря не фонтан.
А вот это как раз камень в огород нашего бывшего руководства. Рома по статусу и финансам клуб более высокого уровня, но в этих командах умудряются сохранить костяк, а у нас вот только это лето, первое за много лет. когда мы не потеряли лидеров

Короче говоря, всё очень просто. А Пау Лопес, днарь.

Лопез вот вроде неплохой кипер, но очень нестабильный, если уж даже ветеран Миранте его частенько теснил.
И не надо винить защиту. Вратарь первый, кто отвечает за защиту. Он в принципе ей руководит. И помимо кошачьих рефлексов важно именно управление обороной, особенно, когда она такая нестабильная

В обеих командах хорошие тренеры, работающие без давления более 3 лет. И костяк команды сохраняется годами. В Роме тренер более 2 лет не работает))

Аталанта - лацио . Две команды из ноунеймов . Но как они играют ! Единый механизм , все четко распределено .
Аталанта звери конечно . Так бегать 90 минут