Элемент не найден!
| |||
dav97 SPQR, да бесполезно )) все равно про милан будут писать )
| |
Давить на судейство надо. Но у кого глаза есть, тот видел, что уступили мы по игре.
| |
dav97 SPQR, так вот именно, первый офсайд у ибры был минимальным. Но все равно заметили и отменили гол и 20 мин мы играли дома в большинстве. Так что говорить что судейство однобокое неверно.
| |
Сам посыл тренера, игроков и спортдира не о том что нас засудили в конкретном матче, а о том что судьи абсолютно в одинаковых эпизодах принимают диаметрально противоположные решения и это при том что есть возможность просмотра эпизода. Именно это и доносит щас Рома а не жалуется конкретно на мареску хуеску или кого-то еще. Думаю давить на судей таким образом правильно. | |||
Говорить о судействе надо, но все валить на судью это глупо. Мы почти ничего по игре не показали. Пенка на пеллигрини была. Но игроку милана дали красную и 2 гола в наши ворота не засчитали. Так что говорить что нас засудили глупо. Надо трезво смотреть на вещи. Да, не без ошибок судейство. Но проиграли мы по делу.
| |
| |||
| |||
Играть грубо, командно ничего не показать и обжаловать каждое решение арбитра. Вот и весь эффект Моуринью. Плаксы
| |
Пункт первый : выступление спортдира правильное. Судьи должны судить по правилам ,а не как попало . Надеюсь, Мареску отстранят. Пункт второй спортдир не может комментировать в прессе работу тренера. В частном порядке да: в разговорах с президентом , с тренером, но не в прессе. Поэтому общей фразы :"нам нужно работать" - вполне достаточно. На судейский корпус надо давить, поскольку они реально тащат некоторые команды. Самим надо прибавлять , Маур тренирует состав уже приличное время, что-то видно, что-то не получается совсем.
| |
Были бы у тебя мозги ты бы сравнил скил Фонсеки и Моура и прикинул насколько Рома при Моуре должна играть лучше, даже без учета вложеных на трансферы средств. Но у тебя в голове яйца и ты только и думаешь, кто на что дрочит и кто у кого возлюбленый. Повторюсь, кому нравиться слушать сказки Моура о неликвиде состава и заговоре судей-дело ваше. Мне, лично, нет. Я бы хотел чтоб моур занялся командой и игрой. | |||
tifosi, где были твои комментарии, клоун, когда о судействе говорил твой возлюбленный Фонсека? Там ты язык в жопу засовывал и молчал, а тут как распетушился по поводу Моура. Типичный Тяфка, узнаю.
| |
tifosi, аа, первый пост... мы тут час ему объясняли, только время потратили )) а там в башке эмполи...
| |
| |||
tifosi, ты написал "заныли", а это только у тебя заныть и говорить одно и тоже. И да, это и есть тема интервью, а не игра с миланом, неужели стало доходить ?)) А что ТЫ ХЗ, это давно понятно
| |
| |||
dav97 SPQR, так я об этом и написал в первом посте. Сначала нас засуживают как никогда со слов Моура. Позже о судьях заговорил Манчини и кажется Пеллегрини. Теперь спорт дир. Главная тема в интервью. Может, конечно, так и надо. Я ХЗ)
| |
| |||||||||
если об этом не говорить, то судьи так и продолжат судить нас.
ps, моё сугубо дилетантское мнение. в эпизоде с пенальти на Ибрагимовече 50/50, а вот пенальти на Пеллегрини 100% был. тот еще потом валялся в штрафной соперника, а они даже вар не смотрели... | |
Я не говорю, что надо молчать о проблеме судейства. Но делать судей крайними за результат после 11 игр.... Зачем? А после игры с Миланом и подавно. Милан пол часа играл в меньшинстве. Кто помешал выиграть или сыграть хотя бы в ничью? | |||||||
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |