Генеральный директор "Ромы" Тиаго Пинту дал интервью "Sky Sport 24".



После игры разговоры лишь о судействе, но оправдывают ли поражение только эпизоды? Не в первый уже раз такое происходит.
- Прежде всего хочу сказать, что не люблю говорить сразу же после игры, потому что я взвинчен и напряжён, особенно после таких матчей, как этот (против "Милана". - прим.). Я считаю, нужно больше спокойствия, и сегодня мы все спокойнее и сконцентрированы на анализе. Также хочу сказать, что "Милан" провёл хороший матч и, возможно, заслужил победу. То, что я хочу сказать о судействе, не служит для того, чтобы скрыть слабости "Ромы". Мы профессионалы и хотим становиться лучше, и мы ежедневно размышляем, но не можем скрывать того, что произошло в этой игре и во всех одиннадцати матчах чемпионата. Критерии судейства были такими разными, такими противоположными, что я не могу понять, какие аргументы нам передать тренеру и игрокам. Потому что в аналогичных ситуациях мы видели полностью противоположные критерии судейства.

Вы говорите о спорных эпизодах и противоположных вариантах их интерпретации? О чём конкретно?
- Я не хочу приводить здесь длинный нудный список. В футболе много субъективных вещей. Но были четыре или пять моментов, очень наглядных примеров, они нас очень беспокоят. Мы видели, как наш капитан Лоренцо Пеллегрини пропустил дерби за две жёлтых в игре с "Удинезе", полученных в ситуации, которая множество раз происходит в Серии А, и к которой я не видел такого подхода, как в случае с ним.

В том же дерби был фол на пенальти на Дзаниоло, от чего пошла контратака на 2-0. Нам ответили, что в этой ситуации ВАР не может вмешиваться и звать арбитра, что это может быть сделано только если есть уверенность, что допущена явная ошибка. В игре против "Милана" было очевидно, что пенальти на Златане не было. Фола не было: Ибаньез сыграл в мяч и ВАР позвал арбитра просмотреть эту ситуацию, потому что есть явная ошибка и, к сожалению, снова против "Ромы" арбитр сделал то же самое.

Кстати о пенальти, в конце матча был контакт Кьяера и Пеллегрини. И, возможно, потому, что арбитр проигнорировал предыдущее решение ВАР на Ибрагимовиче, может быть, ВАР и не вмешался на этот раз.

Но если две недели назад в матче "Интер" - "Ювентус" ВАР вмешался из-за контакта гораздо более лёгкого и был назначен пенальти, изменивший результат, то мы говорим о противоположных критериях судейства, от которых "Рома" пострадала.

И, наконец, во всех матчах того тура Серии А арбитры всегда давали играть, давали ВАР время, чтобы созрело корректное решение. И снова, к сожалению, единственный раз, когда арбитр не дал времени доиграть, это было в Турине, когда он отменил гол Абрахама. Полагаю, этих четырёх ситуаций достаточно, всё предельно ясно. Критерии всегда были другими, всегда противоположными, а пострадала "Рома".

По-вашему, "Рома" продемонстрировала, что была на уровне с "Миланом", и заслуживала большего?
- Я уже сказал, "Милан" провёл очень хороший матч, но я считаю, что и "Рома" была хороша на поле во всех этих противостояниях. Она была на уровне с "Ювентусом", "Наполи" и, возможно, даже с "Миланом". Ещё раз: я не пытаюсь скрывать слабости "Ромы" или ту работу, что нам ещё нужно сделать. И все тифози "Ромы" могут быть уверены, что мы ежедневно работаем над улучшением. И я уверен, мы станем лучше, потому что Моуринью прибыл всего несколько месяцев назад, потому что процесс требует времени, но мы все профессионалы и не можем скрывать двух вещей. Вы и сами можете проделать такие размышления. Я видел много трансляций на Скай, где люди, гораздо авторитетнее меня (как Фабио Капелло) например, говорили об этих судейских критериях в сравнении с другими европейскими чемпионатами и Лигой чемпионов.

Здесь, в Италии, есть качественные игроки и качественные тренеры. Национальная команда является чемпионом Европы, но никто не понимает судейских критериев. И я не могу скрывать, что в этих 11 матчах чемпионата "Рома" пострадала от них. Пришло время сказать - хватит. "Рома" и все её сотрудники, все тифози заслуживают уважения.

Но я хочу повторить: мы не скрываем собственных недостатков и того, что предстоит ещё много работы. Но сейчас пришло время задуматься нам всем, не только "Роме", над судейскими критериями. Иначе мы просто потеряем доверие.